In regiunea transnistreana, actualele permise de conducere vor fi substituite pana in anul 2010 cu cele de timp nou, care vor corespunde standardelor internationale, informeaza DECA-press.
Schimbarea permiselor de conducere va fi efectuata treptat.
Presa din stanga a Nistrului mentioneaza ca schimbarea acestor acte este prevazuta in programul de asigurare a securitatii rutiere, elaborat de autoritatile transnistrene pe un termen de cinci ani. Conform acestui program, vor deveni mai dure si sanctiunile pentru diferite incalcari ale regulilor de circulatie rutiera.
Printre altele, potrivit lui Dumitru Margarint, seful militiei rutiere din Transnistria, soferii care vor urca in stare de ebrietate la volan vor fi supusi unui arest pe un termen de pana la 15 zile.
Conform lui Margarint, vor suferi modificari si regulile de circulatie – vor apare noi indicatoare rutiere, notiuni suplimentare si denumiri, iar in cursantii scolilor auto
vor trebui neaparat sa insuseasca un curs de etica si psihologie in conducerea vehiculelor.
Autoritatile transnistrene declara ca sunt decise sa reanimeze drumurile din regiune pana in anul 2012.
marți, 24 martie 2009
Vladimir Voronin: "Aş vrea ca în următorul Parlament moldovenesc să fie deputaţi din Transnistria"
Dacă reuşim să soluţionăm problema transnistreană până la alegerile parlamentare din 2009, în noul Legislativ vor fi aleşi şi deputaţii din Transnistria, astfel Parlamentul va reprezenta interesele întregii ţări, a declarat Preşedintele Vladimir Voronin într-un interviu acordat ziarului rus „Kommersant”.
Voronin a afirmat că, după reîntregire, Moldova va rămâne un stat unitar, cu două unităţi teritoriale autonome – Găgăuzia şi Transnistria.
„Transnistria îşi va păstra stema, imnul, limbile oficiale. Evident, limba moldovenească va rămâne limbă de stat, în baza Constituţiei, dar celelalte limbi (rusa şi ucraineană) vor funcţiona în continuare pe teritoriul din stânga Nistrului”, a spus Voronin.
La întrebarea dacă este gata să se aşeze la aceeaşi masă cu liderul separatist, Igor Smirnov, Voronin a răspuns că „dacă se discută reunificarea ţării în baza normelor internaţionale, mă voi aşeza la masă cu oricine. Ambiţiile mele personale nu trebuie să prevaleze în faţa intereselor naţionale şi ele nu vor domina niciodată. Voi negocia voi semna documentele
necesare, dar aceasta trebuie să fie o decizie finală – nu pot să încep discutarea chestiunilor despre care s-a vorbit anterior”.
Voronin a afirmat că, după reîntregire, Moldova va rămâne un stat unitar, cu două unităţi teritoriale autonome – Găgăuzia şi Transnistria.
„Transnistria îşi va păstra stema, imnul, limbile oficiale. Evident, limba moldovenească va rămâne limbă de stat, în baza Constituţiei, dar celelalte limbi (rusa şi ucraineană) vor funcţiona în continuare pe teritoriul din stânga Nistrului”, a spus Voronin.
La întrebarea dacă este gata să se aşeze la aceeaşi masă cu liderul separatist, Igor Smirnov, Voronin a răspuns că „dacă se discută reunificarea ţării în baza normelor internaţionale, mă voi aşeza la masă cu oricine. Ambiţiile mele personale nu trebuie să prevaleze în faţa intereselor naţionale şi ele nu vor domina niciodată. Voi negocia voi semna documentele
necesare, dar aceasta trebuie să fie o decizie finală – nu pot să încep discutarea chestiunilor despre care s-a vorbit anterior”.
Razboiul din Transnistria, un "joc de dame"
Anul 1992, mai multi copii
cu varsta de 3—10 ani, printre care eram si eu, ne jucam in ograda blocului
de locuit de pe una din strazile orasului Tighina. Fetitele se jucau cu papuselele, certandu–se cine va fi mama, pentru ca niciuna nu vroia sa fie copil, iar baieteii se jucau de–a razboiul, impartindu–se in doua tabere: moldoveni si rusi. Intr–o clipa, toti copiii au tresarit din cauza unei explozii puternice, care a zguduit orasul. Liniste profunda, urmata de un semnal ingrozitor de alarma. Era greu de inteles cine tipa mai tare: sunetul, care iti taia auzul, sau mamele speriate, care isi chemau copiii acasa. Nicusor! Vasica! Svetocica! Anisoara! Vanecica! Ionel! strigau mamele.
Imi amintesc cum stateam la fereastra si priveam exaltata exploziile. Nu–mi era frica. Aveam pe atunci doar 5 ani si credeam ca ceea ce vad sunt focuri de artificii. «E sarbatoare grandioasa in Tiraspol», ma gandeam in mintea mea de copil.
Astazi imi este frica. Fiecare foc de artificiu, admirat de lume, ma inspaimanta. Imi pare ca ar putea fi vreo explozie, similara celor din 1992 — focuri care au ars sufletele a sute de oameni si au distrus vietile apropiatilor acestora.
Niciodata nu voi uita cum stateam cu toata familia in subsolul rece si intunecat al apartamentului, subsol luminat de o singura gaura din perete. Tresaream la fiecare umbra trecatoare.
Periodic, oameni inarmati bateau pe la usile oamenilor si, daca nu raspundea nimeni, o spargeau si scoteau din apartamente tot ce puteau duce in spate. Pe strazi puteai intalni militari cu arma sub un brat si cu un covor
sub altul.
Cui si pentru ce a trebuit razboiul din 1992? Am adresat aceasta intrebare mai multor participanti la lupte. Toti, ca la comanda, mi–au raspuns la fel — la razboiul din Transnistria ei au fost niste pioni in mainile liderilor politici, iar lupta ar putea fi comparata cu un joc de dame, unde jucatorul urmareste un singur scop, sa dea la «batut» cat mai multe figuri pentru a–si atinge scopul.
Conform unor date oficiale, in razboiul din Transnistria, din partea R. Moldova au cazut cu moarte de erou 324 de combatanti, 1180 — au fost raniti.
A fost un joc de dame care continua si astazi, doar jucatorii s–au schimbat, figurile ramanand aceleasi. Astazi copiii din ograda blocului de locuit de pe una din strazile orasului Tighina, se joaca la fel ca in 1992: fetitele — cu papusele, certandu–se cine e mama, pentru ca niciuna nu vrea sa fie copil, iar baieteii — de–a razboiul, impartindu–se in doua tabere — moldoveni si rusi.
cu varsta de 3—10 ani, printre care eram si eu, ne jucam in ograda blocului
de locuit de pe una din strazile orasului Tighina. Fetitele se jucau cu papuselele, certandu–se cine va fi mama, pentru ca niciuna nu vroia sa fie copil, iar baieteii se jucau de–a razboiul, impartindu–se in doua tabere: moldoveni si rusi. Intr–o clipa, toti copiii au tresarit din cauza unei explozii puternice, care a zguduit orasul. Liniste profunda, urmata de un semnal ingrozitor de alarma. Era greu de inteles cine tipa mai tare: sunetul, care iti taia auzul, sau mamele speriate, care isi chemau copiii acasa. Nicusor! Vasica! Svetocica! Anisoara! Vanecica! Ionel! strigau mamele.
Imi amintesc cum stateam la fereastra si priveam exaltata exploziile. Nu–mi era frica. Aveam pe atunci doar 5 ani si credeam ca ceea ce vad sunt focuri de artificii. «E sarbatoare grandioasa in Tiraspol», ma gandeam in mintea mea de copil.
Astazi imi este frica. Fiecare foc de artificiu, admirat de lume, ma inspaimanta. Imi pare ca ar putea fi vreo explozie, similara celor din 1992 — focuri care au ars sufletele a sute de oameni si au distrus vietile apropiatilor acestora.
Niciodata nu voi uita cum stateam cu toata familia in subsolul rece si intunecat al apartamentului, subsol luminat de o singura gaura din perete. Tresaream la fiecare umbra trecatoare.
Periodic, oameni inarmati bateau pe la usile oamenilor si, daca nu raspundea nimeni, o spargeau si scoteau din apartamente tot ce puteau duce in spate. Pe strazi puteai intalni militari cu arma sub un brat si cu un covor
sub altul.
Cui si pentru ce a trebuit razboiul din 1992? Am adresat aceasta intrebare mai multor participanti la lupte. Toti, ca la comanda, mi–au raspuns la fel — la razboiul din Transnistria ei au fost niste pioni in mainile liderilor politici, iar lupta ar putea fi comparata cu un joc de dame, unde jucatorul urmareste un singur scop, sa dea la «batut» cat mai multe figuri pentru a–si atinge scopul.
Conform unor date oficiale, in razboiul din Transnistria, din partea R. Moldova au cazut cu moarte de erou 324 de combatanti, 1180 — au fost raniti.
A fost un joc de dame care continua si astazi, doar jucatorii s–au schimbat, figurile ramanand aceleasi. Astazi copiii din ograda blocului de locuit de pe una din strazile orasului Tighina, se joaca la fel ca in 1992: fetitele — cu papusele, certandu–se cine e mama, pentru ca niciuna nu vrea sa fie copil, iar baieteii — de–a razboiul, impartindu–se in doua tabere — moldoveni si rusi.
Moldova pregăteşte proiectul unei declaraţii de recunoaştere internaţională a neutralităţii sale
Republica Moldova pregăteşte proiectul unei declaraţii despre recunoaşterea internaţională a statutului de stat neutral. Afirmaţia a fost făcută de preşedintele Republicii Moldova, Vladimir Voronin, într-un interviu acordat ziarului rus „Kommersant”.
„Deşi în Constituţie se precizează că Republica Moldova este un stat neutru, declaraţia pe care o pregătim este necesară, pentru ca acest statut să fie recunoscut de toţi”, a declarat şeful statului.
Voronin a afirmat că documentul
trebuie să fie semnat de toate părţile participante la procesul de negocieri în formatul „5+2”, cu excepţia Tiraspolului. Adică – Moldova, ca stat suveran, precum şi Rusia, Ucraina, SUA, UE şi OSCE.
Fiind întrebat care va fi reacţia SUA şi a UE la declaraţia de neutralitate Voronin a declarat că „fiecare ţară singură decidă să fie sau nu neutră. Este o chestiune internă şi care ţine de suveranitate”. „Nu intenţionăm să le cerem acordul, ci solicităm recunoaştere internaţională a statutului de neutralitate”, a spus Voronin.
În acelaşi context, referindu-se la misiunea de pacificare, şeful statului a menţionat că, neutralitatea exclude prezenţa oricăror forţe pe teritoriul ţării şi că, în perspectivă, vede ţara nu doar neutră, dar şi demilitarizată. „Forţele de menţinere a păcii şi-au onorat pe deplin misiunea încă acum câţiva ani. De aceea, astăzi se pune accentul pe misiune civilă de garanţie. Admitem prezenţa în regiune a observatorilor civili, dar nu şi pacificatori militari”, a accentuat Voronin.
„Deşi în Constituţie se precizează că Republica Moldova este un stat neutru, declaraţia pe care o pregătim este necesară, pentru ca acest statut să fie recunoscut de toţi”, a declarat şeful statului.
Voronin a afirmat că documentul
trebuie să fie semnat de toate părţile participante la procesul de negocieri în formatul „5+2”, cu excepţia Tiraspolului. Adică – Moldova, ca stat suveran, precum şi Rusia, Ucraina, SUA, UE şi OSCE.
Fiind întrebat care va fi reacţia SUA şi a UE la declaraţia de neutralitate Voronin a declarat că „fiecare ţară singură decidă să fie sau nu neutră. Este o chestiune internă şi care ţine de suveranitate”. „Nu intenţionăm să le cerem acordul, ci solicităm recunoaştere internaţională a statutului de neutralitate”, a spus Voronin.
În acelaşi context, referindu-se la misiunea de pacificare, şeful statului a menţionat că, neutralitatea exclude prezenţa oricăror forţe pe teritoriul ţării şi că, în perspectivă, vede ţara nu doar neutră, dar şi demilitarizată. „Forţele de menţinere a păcii şi-au onorat pe deplin misiunea încă acum câţiva ani. De aceea, astăzi se pune accentul pe misiune civilă de garanţie. Admitem prezenţa în regiune a observatorilor civili, dar nu şi pacificatori militari”, a accentuat Voronin.
Populaţia R. Moldova va ajunge la 1,6 milioane de locuitori?
R. Moldova se confruntă cu o criză demografică fără precedent, iar, peste patru-cinci ani, populaţia de aici va fi îmbătrânită, arată Raportul de Stare a Ţării pentru anul 2007, realizat de Centru Analic Expert Grup.Scăderea numărului de populaţie este cauzată de mortalitatea înaltă, natalitatea scăzută şi plecarea masivă a basarabenilor la muncă peste hotare. Experţii afirmă că, într-un viitor nu foarte îndepărtat, pe teritoriul R. Moldova vor rămâne în jur de doar 1,6 milioane de locuitori. O altă problema demografică, potrivit raportului, este numărul mare de divorţuri înregistrat în R. Moldova, sau circa 50 la sută din numărul căsătoriilor. Totodată, speranţa de viaţă este mică, moldovenii ajungând să trăiască în medie până la 65-66 ani. Potrivit experţilor, acest lucru ne poziţionează la nivelul statelor asiatice. Totodată, procentul persoanelor apte de muncă care decedează este destul de mare - 29 la sută din numărul total de decesuri.Raportul mai atestă faptul că numărul instituţiilor de învăţământ secundar este în scădere şi, respectiv, numărul elevilor înmatriculaţi a scăzut. Un alt aspect îngrijorător în opinia experţilor este şi rata
ridicată a abandonului şcolar după absolvirea a nouă clase. Anual, 15 mii de absolvenţi nu-şi mai continuă studiile şi nu obţin nicio calificare.
La elaborarea Raportului de Stare a Ţării au contribuit 38 de experţi naţionali din nouă domenii relevante pentru dezvoltarea R. Moldova.
ridicată a abandonului şcolar după absolvirea a nouă clase. Anual, 15 mii de absolvenţi nu-şi mai continuă studiile şi nu obţin nicio calificare.
La elaborarea Raportului de Stare a Ţării au contribuit 38 de experţi naţionali din nouă domenii relevante pentru dezvoltarea R. Moldova.
Dezvăluirile unui fost membru al PCRM
„Am amăgit o grămadă de moşnegi...”
Tamara Lelic spune că a primit 600 de lei pentru agitaţie electorală şi a adunat
500 de semnături de la cetăţenii care se declarau „moldoveni”
Un fost membru din oraşul Teleneşti al Partidului Comuniştilor din R. Moldova (PCRM) susţine că ar fi primit bani
de la comunişti ca să lustruiască imaginea acestora în localitate. După opt ani de „muncă asiduă”, Tamara Lelic s-a dezamăgit în partidul lui Voronin…
Locuitoarea oraşului Teleneşti Tamara Lelic, de 56 ani, spune că a devenit membră a PCRM la 10 iunie 1999. Femeia a fost încurajată să-şi ia „carnet roşu” de doi comunişti - deputatul Ala Ursul şi actualul ambasador al RM în Cehia, Valerian Cristea.
„Pe atunci casa fratelui meu fusese înstrăinată, iar eu încercam să-l ajut s-o recupereze. M-am adresat la mai mulţi funcţionari, dar nimeni nu mă putea ajuta. În acea perioadă, la Teleneşti veneau mai des comuniştii Ala Ursul şi Valerian Cristea, organizând întâlniri cu alegătorii. În disperarea mea, m-am adresat la ei după ajutor, crezând că sunt comuniştii de cândva şi îmi vor soluţiona problema. Cei doi mi-au sugerat să mă înrolez în partid şi dacă voi fi activă, voi fi răsplătită”, spune femeia, arătându-ne carnetul de membru al PCRM.
Ea afirmă că liderii PCRM din teritoriu i-au promis că o vor remunera dacă va face agitaţie electorală pentru comunişti. De aceea, zice ea, în campania
electorală locală din 1999 a umblat din casă în casă prin Teleneşti pentru a convinge populaţia să-i voteze pe comunişti. Totodată, timp de trei luni a distribuit tot felul de pliante şi ziare propagandistice. În final, susţine femeia, a obţinut carnetul de partid şi 600 de lei.
„Îmi promiteau că, dacă vor câştiga, atunci voi fi şi eu mulţumită. M-au învăţat cum să le vorbesc oamenilor, cum să le spun că vor avea pensii şi salarii mari, locuri de muncă în raion, spital renovat etc. În anii iştia nu am făcut numai agitaţie, ci am adunat de la teleneşteni circa 500 de semnături prin care ei se declarau „moldoveni”. Nu ştiu pentru ce le trebuia lista...”, spune femeia.
În 2003, Tamara Lelic a decis să-şi decline calitatea de membru al PCRM. Motivul - s-a dezamăgit de promisiunile celor de la partid. S-a dus la filiala PCRM din Teleneşti şi a cerut să fie exclusă din partid. „Atunci mi s-a spus că sunt nişte concluzii pripite şi că trebuie să am răbdare. Că totul va fi bine.
Când le-am fost utilă la alegeri, mi-au promis că mă vor ajuta să recuperez casa fratelui, însă după ce au câştigat puterea au uitat de mine. N-am mai ieşit din partid, dar nici nu mi-am retras cererea. Însă nu mai aveam încredere în ei. Am amăgit o groază de moşnegi ca să-i voteze, iar acum tot eu am rămas pe drumuri. De astă dată vreau să-i părăsesc pentru totdeauna. Îmi este ruşine de aşa partid mincinos şi de aşa preşedinte ca Vladimir Voronin”, spune femeia supărată pe comunişti.
Solicitată de TIMPUL, deputatul Ala Ursul a negat că în campania electorală din 2001 membrii PCRM ar fi primit bani pentru a se înscrie în rândurile partidului. „Tamara Lelic, de fapt, a fost exclusă din partid pe motiv că s-a înscris în PCRM având interese proprii care nu coincideau cu ale noastre. Am încercat să-i rezolvăm problema, dar nu a fost posibil. Ea nu mai participa la adunările şi şedinţele noastre, de aceea a fost exclusă, acum doi ani. Carnetul de membru al PCRM n-a dorit să-l prezinte, de aceea a rămas la dânsa”, ne-a spus Ala Ursul.
Tamara Lelic spune că a primit 600 de lei pentru agitaţie electorală şi a adunat
500 de semnături de la cetăţenii care se declarau „moldoveni”
Un fost membru din oraşul Teleneşti al Partidului Comuniştilor din R. Moldova (PCRM) susţine că ar fi primit bani
de la comunişti ca să lustruiască imaginea acestora în localitate. După opt ani de „muncă asiduă”, Tamara Lelic s-a dezamăgit în partidul lui Voronin…
Locuitoarea oraşului Teleneşti Tamara Lelic, de 56 ani, spune că a devenit membră a PCRM la 10 iunie 1999. Femeia a fost încurajată să-şi ia „carnet roşu” de doi comunişti - deputatul Ala Ursul şi actualul ambasador al RM în Cehia, Valerian Cristea.
„Pe atunci casa fratelui meu fusese înstrăinată, iar eu încercam să-l ajut s-o recupereze. M-am adresat la mai mulţi funcţionari, dar nimeni nu mă putea ajuta. În acea perioadă, la Teleneşti veneau mai des comuniştii Ala Ursul şi Valerian Cristea, organizând întâlniri cu alegătorii. În disperarea mea, m-am adresat la ei după ajutor, crezând că sunt comuniştii de cândva şi îmi vor soluţiona problema. Cei doi mi-au sugerat să mă înrolez în partid şi dacă voi fi activă, voi fi răsplătită”, spune femeia, arătându-ne carnetul de membru al PCRM.
Ea afirmă că liderii PCRM din teritoriu i-au promis că o vor remunera dacă va face agitaţie electorală pentru comunişti. De aceea, zice ea, în campania
electorală locală din 1999 a umblat din casă în casă prin Teleneşti pentru a convinge populaţia să-i voteze pe comunişti. Totodată, timp de trei luni a distribuit tot felul de pliante şi ziare propagandistice. În final, susţine femeia, a obţinut carnetul de partid şi 600 de lei.
„Îmi promiteau că, dacă vor câştiga, atunci voi fi şi eu mulţumită. M-au învăţat cum să le vorbesc oamenilor, cum să le spun că vor avea pensii şi salarii mari, locuri de muncă în raion, spital renovat etc. În anii iştia nu am făcut numai agitaţie, ci am adunat de la teleneşteni circa 500 de semnături prin care ei se declarau „moldoveni”. Nu ştiu pentru ce le trebuia lista...”, spune femeia.
În 2003, Tamara Lelic a decis să-şi decline calitatea de membru al PCRM. Motivul - s-a dezamăgit de promisiunile celor de la partid. S-a dus la filiala PCRM din Teleneşti şi a cerut să fie exclusă din partid. „Atunci mi s-a spus că sunt nişte concluzii pripite şi că trebuie să am răbdare. Că totul va fi bine.
Când le-am fost utilă la alegeri, mi-au promis că mă vor ajuta să recuperez casa fratelui, însă după ce au câştigat puterea au uitat de mine. N-am mai ieşit din partid, dar nici nu mi-am retras cererea. Însă nu mai aveam încredere în ei. Am amăgit o groază de moşnegi ca să-i voteze, iar acum tot eu am rămas pe drumuri. De astă dată vreau să-i părăsesc pentru totdeauna. Îmi este ruşine de aşa partid mincinos şi de aşa preşedinte ca Vladimir Voronin”, spune femeia supărată pe comunişti.
Solicitată de TIMPUL, deputatul Ala Ursul a negat că în campania electorală din 2001 membrii PCRM ar fi primit bani pentru a se înscrie în rândurile partidului. „Tamara Lelic, de fapt, a fost exclusă din partid pe motiv că s-a înscris în PCRM având interese proprii care nu coincideau cu ale noastre. Am încercat să-i rezolvăm problema, dar nu a fost posibil. Ea nu mai participa la adunările şi şedinţele noastre, de aceea a fost exclusă, acum doi ani. Carnetul de membru al PCRM n-a dorit să-l prezinte, de aceea a rămas la dânsa”, ne-a spus Ala Ursul.
Legislativul New York-ului cere demisia guvernatorului prins cu prostituate
Scandalul din Statele Unite în care este implicat guvernatorul New York-ului, Eliot Spitzer, acuzat de relaţii cu prostituate de lux, se amplifică. Spitzer va trebui să demisioneze, pentru a evita astfel o eventuală procedură de demitere din partea legislativului local.
Aproximativ 66% din membrii Senatului local ar vota pentru demiterea sa. În acelaşi timp, potrivit unui sondaj, 49% dintre new york-ezi sunt de părere că Spitzer, în vârstă de 49 de ani, ar trebui adus în faţa justiţiei. Cazul guvernatorului a ajuns în mâna autorităţilor federale. El poate fi acuzat de manevrarea ilegală a banilor prin plăţile efectuate către o reţea de prostituţie.
Guvernatorul statului american New York, Eliot Spitzer, a recunoscut că este „implicat“ într-un scandal şi o reţea de prostituţie „de lux“, descoperită săptămâna trecută de autorităţile federale.
Politicianul democrat, în vârstă de 48 de ani, a declarat că, în momentul de faţă, cumpăneşte dacă este cazul să-şi prezinte demisia. Luni dimineaţă, Spitzer a apărut într-o intervenţie televizată scurtă, în prezenţa soţiei sale, pentru a-şi cere scuze alegătorilor.
„Am acţionat într-un fel care violează obligaţiile faţă de familia mea şi care violează concepţia mea despre bine sau rău. Am dezamăgit şi am eşuat în a mă ridica la standardul la care mă aşteptam pentru mine însumi. Acum trebuie să dedic ceva timp pentru recâştigarea încrederii familiei mele“, a spus guvernatorul. Spitzer a fost înregistrat de anchetatori federali, luna trecută, în timp ce aranja o întâlnire cu o prostituată la un hotel din Washington, negociind plata serviciului.
Autorităţile au acuzat până acum patru persoane pentru operarea respectivului serviciu de escortă, „Emperor’s Club VIP“. Spitzer a câştigat funcţia de guvernator în 2006, promiţând că va realiza reforme, dar a intrat imediat într-un conflict cu liderii republicani din senatul statal, încetinind ritmul acţiunilor aflate pe agenda sa. Este căsătorit din 1987 şi are trei fiice.
FINLANDA
Tupeu în diplomaţie
Ministrul finlandez de externe, Ilkka Kanerva, a recunoscut luni faptul că a bombardat cu SMS-uri „fierbinţi“ o dansatoare erotică, ale cărei confesiuni către presă le dezminţise anterior. „Da, da!“, a admis în cele din urmă şeful diplomaţ iei finlandeze, bombardat la Bruxelles cu întrebări legate de presupusa lui afacere
cu Johanna Tukiainen.
„Dansatoarea“, în vârstă de 29 de ani şi stabilită în Statele Unite, declarase cotidianului „Illtaklehti“ că ministrul, în vârstă de 60 de ani, o asaltase cu mesaje „sugestive“ şi că poate dovedi acest lucru. Kanerva nu este la primul scandal de acest fel, acum trei ani figurând pe prima pagină a ziarelor din Finlanda pentru „aluziile“ făcute tot prin SMS unei mult mai tinere manechine.
Aproximativ 66% din membrii Senatului local ar vota pentru demiterea sa. În acelaşi timp, potrivit unui sondaj, 49% dintre new york-ezi sunt de părere că Spitzer, în vârstă de 49 de ani, ar trebui adus în faţa justiţiei. Cazul guvernatorului a ajuns în mâna autorităţilor federale. El poate fi acuzat de manevrarea ilegală a banilor prin plăţile efectuate către o reţea de prostituţie.
Guvernatorul statului american New York, Eliot Spitzer, a recunoscut că este „implicat“ într-un scandal şi o reţea de prostituţie „de lux“, descoperită săptămâna trecută de autorităţile federale.
Politicianul democrat, în vârstă de 48 de ani, a declarat că, în momentul de faţă, cumpăneşte dacă este cazul să-şi prezinte demisia. Luni dimineaţă, Spitzer a apărut într-o intervenţie televizată scurtă, în prezenţa soţiei sale, pentru a-şi cere scuze alegătorilor.
„Am acţionat într-un fel care violează obligaţiile faţă de familia mea şi care violează concepţia mea despre bine sau rău. Am dezamăgit şi am eşuat în a mă ridica la standardul la care mă aşteptam pentru mine însumi. Acum trebuie să dedic ceva timp pentru recâştigarea încrederii familiei mele“, a spus guvernatorul. Spitzer a fost înregistrat de anchetatori federali, luna trecută, în timp ce aranja o întâlnire cu o prostituată la un hotel din Washington, negociind plata serviciului.
Autorităţile au acuzat până acum patru persoane pentru operarea respectivului serviciu de escortă, „Emperor’s Club VIP“. Spitzer a câştigat funcţia de guvernator în 2006, promiţând că va realiza reforme, dar a intrat imediat într-un conflict cu liderii republicani din senatul statal, încetinind ritmul acţiunilor aflate pe agenda sa. Este căsătorit din 1987 şi are trei fiice.
FINLANDA
Tupeu în diplomaţie
Ministrul finlandez de externe, Ilkka Kanerva, a recunoscut luni faptul că a bombardat cu SMS-uri „fierbinţi“ o dansatoare erotică, ale cărei confesiuni către presă le dezminţise anterior. „Da, da!“, a admis în cele din urmă şeful diplomaţ iei finlandeze, bombardat la Bruxelles cu întrebări legate de presupusa lui afacere
cu Johanna Tukiainen.
„Dansatoarea“, în vârstă de 29 de ani şi stabilită în Statele Unite, declarase cotidianului „Illtaklehti“ că ministrul, în vârstă de 60 de ani, o asaltase cu mesaje „sugestive“ şi că poate dovedi acest lucru. Kanerva nu este la primul scandal de acest fel, acum trei ani figurând pe prima pagină a ziarelor din Finlanda pentru „aluziile“ făcute tot prin SMS unei mult mai tinere manechine.
Washingtonul acuză Israelul şi palestinienii că au recurs la tortură
Statele Unite au acuzat marţi Israelul şi palestinienii că au recurs la tortură în nenumărate rânduri, fără a plasa totuşi aceste teritorii printre cele care încalcă cel mai flagrant drepturile omului în lume.
În raportul anual privind drepturile omului, întocmit de Departamentul american de Stat, Washingtonul observă că "potrivit ONG-urilor, atât israeliene, cât şi palestiniene, autorităţile israeliene au utilizat forţa în mod excesiv, au comis abuzuri împotriva civililor şi deţinuţilor, şi au torturat deţinuţi palestinieni" în 2007.
În raportul anual privind drepturile omului, întocmit de Departamentul american de Stat, Washingtonul observă că "potrivit ONG-urilor, atât israeliene, cât şi palestiniene, autorităţile israeliene au utilizat forţa în mod excesiv, au comis abuzuri împotriva civililor şi deţinuţilor, şi au torturat deţinuţi palestinieni" în 2007.
Manifestaţie de amploare a evreilor la Paris, după atentatul de la seminarul teologic din Israel
Mii de manifestanţi au protestat în cursul serii de marţi, la Paris, răspunzând apelului lansat de mai multe organizaţii ale evreilor, faţă de atentatul de la seminarul din Ierusalim, soldat cu moarte a opt studenţi, săptămâna trecută.
Potrivit organizatorilor, numărul manifestanţilor a fost de cinci mii, în timp ce poliţia anunţă 1.500 de protestatari.
Potrivit organizatorilor, numărul manifestanţilor a fost de cinci mii, în timp ce poliţia anunţă 1.500 de protestatari.
BBC intra in batalia undelor pentru Orientul Mijlociu
Grupul media detinut de guvernul britanic lanseaza un post de televiziune in limba araba, pentru a concura proiectele similare ale tarilor arabe, Frantei si SUA.
BBC a lansat marti un canal de televiziune in limba araba destinat tarilor din Orientul Mijlociu si Africa de Nord, intrind astfel in competitie cu televiziunile care domina deja aceasta piata: Al-Jazeera, care emite din Qatar, grupul saudit Al-Arabia si cel libanez Al-Manar. Pentru inceput, postul in limba araba va emite doar 12 ore pe zi, urmind ca din vara sa aiba un program de 24 de ore. Obiectivul celor de la BBC este de a atrage o audienta de 20 de milioane de telespectatori, pina in 2010.
Aceasta este a doua incercare a BBC de a lansa un canal in limba araba, dupa esecul din 1996 al unui proiect similar. Atunci societatea saudita care asigura difuzarea a intrerupt colaborarea cu britanicii, invocind reflectarea necorespunzatoare a politicii saudite, iar redactorii postului au contribuit la lansarea, in acelasi an, a postului Al-Jazeera.
Noul post a primit o finantare
modesta in comparatie cu cea a competitorilor. BBC Arabic Television va primi doar 33 de milioane de euro, potrivit „Le Temps“, costul fiind suportat, pentru inceput, de Ministerul de Externe britanic. Totodata, BBC a fost nevoit sa inchida mai multe posturi radio din Europa de Est pentru a sustine proiectul arab.
Guvernul britanic urmeaza astfel initiativele SUA si ale Frantei, care au lansat canalele de televiziune in limba araba Al-Hurrat si France 24. „France 24 si Al-Hurrat ofera o perspectiva franceza sau americana in regiune. BBC nu este aici pentru a aduce o perspectiva britanica, ci una internationala“, a declarat Nigel Chapman, directorul BBC World Service, dorind sa infirme orice speculatie privind incercarile guvernului de la Londra de a face propaganda in lumea araba. „Un telespectator din Orientul Mijlociu trebuie sa urmareasca doua canale si sa traga propriile concluzii. Cred ca BBC va oferi repede servicii in care telespectatorii pot avea incredere“, a subliniat
si redactorul-sef al noului post, Salah Negm.
BBC a lansat marti un canal de televiziune in limba araba destinat tarilor din Orientul Mijlociu si Africa de Nord, intrind astfel in competitie cu televiziunile care domina deja aceasta piata: Al-Jazeera, care emite din Qatar, grupul saudit Al-Arabia si cel libanez Al-Manar. Pentru inceput, postul in limba araba va emite doar 12 ore pe zi, urmind ca din vara sa aiba un program de 24 de ore. Obiectivul celor de la BBC este de a atrage o audienta de 20 de milioane de telespectatori, pina in 2010.
Aceasta este a doua incercare a BBC de a lansa un canal in limba araba, dupa esecul din 1996 al unui proiect similar. Atunci societatea saudita care asigura difuzarea a intrerupt colaborarea cu britanicii, invocind reflectarea necorespunzatoare a politicii saudite, iar redactorii postului au contribuit la lansarea, in acelasi an, a postului Al-Jazeera.
Noul post a primit o finantare
modesta in comparatie cu cea a competitorilor. BBC Arabic Television va primi doar 33 de milioane de euro, potrivit „Le Temps“, costul fiind suportat, pentru inceput, de Ministerul de Externe britanic. Totodata, BBC a fost nevoit sa inchida mai multe posturi radio din Europa de Est pentru a sustine proiectul arab.
Guvernul britanic urmeaza astfel initiativele SUA si ale Frantei, care au lansat canalele de televiziune in limba araba Al-Hurrat si France 24. „France 24 si Al-Hurrat ofera o perspectiva franceza sau americana in regiune. BBC nu este aici pentru a aduce o perspectiva britanica, ci una internationala“, a declarat Nigel Chapman, directorul BBC World Service, dorind sa infirme orice speculatie privind incercarile guvernului de la Londra de a face propaganda in lumea araba. „Un telespectator din Orientul Mijlociu trebuie sa urmareasca doua canale si sa traga propriile concluzii. Cred ca BBC va oferi repede servicii in care telespectatorii pot avea incredere“, a subliniat
si redactorul-sef al noului post, Salah Negm.
Pakistan: două explozii în oraşul Lahore
Autorităţile pakistaneze au anunţat că peste 20 de persoane au murit în oraşul Lahore ca urmare a unor atacuri cu bombă.
Prima explozie a avut loc în apropierea unei secţii de poliţie.
Cel puţin 16 persoane au murit din cauza prăbuşirii unor pereţi.
A doua explozie a avut loc într-un cartier aglomerat din Lahore.
Şeful operaţiunilor de salvare, Mia Hijaz, a declarat la BBC că a început o anchetă în acest caz.
"Am încheiat operaţiunile de salvare. Am dus toţi răniţii la spital şi am evcauat mai multe clădiri."
"În acest moment, o echipă de anchetatori a preluat cazul", a spus domnul Hijaz.
La 4 martie, cinci persoane au fost ucise iar 19 rănite într-un dublu atentat sinucigaş care a vizat o şcoală navală militară din Lahore, un nou atac dintr-o serie fără precedent comisă de militanţii afiliaţi grupării al-Qaida şi insurgenţilor talibani.
Aproape 1.040 de persoane, dintre care numeroşi civili, au fost ucişi în 116 atentate de la începutul anului 2007, majoritatea comise de atentatori sinucigaşi.
Prima explozie a avut loc în apropierea unei secţii de poliţie.
Cel puţin 16 persoane au murit din cauza prăbuşirii unor pereţi.
A doua explozie a avut loc într-un cartier aglomerat din Lahore.
Şeful operaţiunilor de salvare, Mia Hijaz, a declarat la BBC că a început o anchetă în acest caz.
"Am încheiat operaţiunile de salvare. Am dus toţi răniţii la spital şi am evcauat mai multe clădiri."
"În acest moment, o echipă de anchetatori a preluat cazul", a spus domnul Hijaz.
La 4 martie, cinci persoane au fost ucise iar 19 rănite într-un dublu atentat sinucigaş care a vizat o şcoală navală militară din Lahore, un nou atac dintr-o serie fără precedent comisă de militanţii afiliaţi grupării al-Qaida şi insurgenţilor talibani.
Aproape 1.040 de persoane, dintre care numeroşi civili, au fost ucişi în 116 atentate de la începutul anului 2007, majoritatea comise de atentatori sinucigaşi.
Trei soldaţi români au fost răniţi în această dimineaţă în Afganistan
Trei soldaţi români au fost răniţi în această dimineaţă în oraşul Kandahar din Afganistan. Tabul în care se aflau a trecut peste un dispozitiv exploziv. Tabul avariat era primul dintr-o coloană de patru. Militarii fac parte din batalionul 300 infanterie Sfântul Andrei din Galaţi.
Starea de sănătate a celor trei este stabilă. Familille militarilor au fost anunţate.
Starea de sănătate a celor trei este stabilă. Familille militarilor au fost anunţate.
Un meteorit căzut în Peru dă peste cap teoriile cercetătorilor
Cercetătorii au anunţat că un meteorit care a căzut în luna septembrie în Peru se deplasa mai repede şi a lovit pamântul mai puternic decât se aşteptau.
Meteoritul, care a făcut un crater de 15 metri, avea o structură din rocă şi ar fi trebuit să se dezintegreze cu mult înainte de a atinge Pamântul, a declarat Peter Schultz, profesor la Universitatea Brown din Rhode Island.
În general, doar meteoriţii din metal ating suprafaţa Pamântului intacţi, săpând un crater. Cei din rocă intră în atmosferă, încetinesc şi explodează, ceea ce poate forma o gaură în sol, ca un puţ, dar nu un crater.
Acest meteorit s-a deplasat cu o viteză de 40-50 de ori mai mare faţă de cea normală şi a aterizat pe terenul unui râu secat, gaura formată umplându-se de apă subterană.
După Schultz, în urma cercetărilor făcute de echipa sa, ar trebui rediscutată teoria lovirii planetelor de către obiecte străine.
Meteoritul, care a făcut un crater de 15 metri, avea o structură din rocă şi ar fi trebuit să se dezintegreze cu mult înainte de a atinge Pamântul, a declarat Peter Schultz, profesor la Universitatea Brown din Rhode Island.
În general, doar meteoriţii din metal ating suprafaţa Pamântului intacţi, săpând un crater. Cei din rocă intră în atmosferă, încetinesc şi explodează, ceea ce poate forma o gaură în sol, ca un puţ, dar nu un crater.
Acest meteorit s-a deplasat cu o viteză de 40-50 de ori mai mare faţă de cea normală şi a aterizat pe terenul unui râu secat, gaura formată umplându-se de apă subterană.
După Schultz, în urma cercetărilor făcute de echipa sa, ar trebui rediscutată teoria lovirii planetelor de către obiecte străine.
Rusia ţine NATO în şah cu pionii separatişti
Teritoriile secesioniste din Georgia şi Moldova şi filoruşii din Ucraina, ultima barieră a Moscovei în calea extinderii Alianţei.
Georgia şi Ucraina ar putea pierde părţi importante din teritoriul lor naţional dacă autorităţile de la Tbilisi şi Kiev fac noi paşi în vederea aderării la Alianţa Nord-Atlantică. Avertismentul vine din partea ambasadorului Rusiei la NATO, Dmitri Rogozin, care a acordat o serie de interviuri publicaţiei germane „Der Spiegel“ şi agenţiilor France Presse şi Reuters.
„În cazul în care Georgia va deveni membru NATO, ea va înceta să mai fie un stat suveran, deoarece două dintre provinciile sale, Abhazia şi Osetia de Sud, nu se vor alătura Alianţei“, a declarat Dmitri Rogozin. „Dacă Georgia aderă la NATO, va pierde definitiv aceste regiuni. Abhazia şi Osetia nu inten- ţionează să intre în NATO“, a atras atenţia ambasadorul rus, reamintind că locuitorii ambelor regiuni nu au luat parte la referendumul pe această temă, organizat în ianuarie, la solicitarea pre- şedintelui georgian, Mihail Saakaşvili.
Avertismentul lui Rogozin vine cu mai puţin de o lună înaintea summitului NATO de la Bucureşti, din 2-4 aprilie, când Georgia speră să fie inclusă în Planul de acţiune pentru aderare (MAP). „Dacă NATO acceptă ca Georgia să participe la MAP, acest lucru ar putea provoca secesiunea celor două teritorii“, a insistat diplomatul, referindu-se la Abhazia şi Osetia de Sud.
În spiritul spuselor „ţarului“
Rogozin a mai avertizat că „doar vestul Ucrainei s-ar alătura NATO. Estul Ucrainei ar deveni, în acest caz, independent sau un stat de facto, precum Abhazia“. Ambasadorul rus a făcut aceste declaraţii după ce, la sfârşitul săptămânii trecute, preşedintele Vladimir Putin afirmase că extinderea Alianţei nu face decât să sporească potenţialul de conflict. „Dacă o majoritate covârşitoare a populaţiei Ucrainei şi Georgiei nu vrea ca ţara lor să intre în NATO şi aceste ţări le târăsc de guler înăuntru, nu putem aprecia că asta este o dovadă de democraţ ie“, a precizat Putin.
OFERTĂ PENTRU MOLDOVA
Voronin, ademenit de Moscova
Înaintea Summitului NATO de luna viitoare, Moscova face o ofertă cu parfum de ameninţare oficialilor de la Chişinău: Federaţia Rusă este pregătită să recunoască Transnistria ca parte a Republicii Moldova, cu condiţia refuzului acestei ţări de a adera la Alianţa Nord-Atlantică, a declarat preşedintele Vladimir Voronin, într-un interviu acordat cotidianului rus „Kommersant“. El sugerează că Republica Moldova ar putea renunţa şi la calitatea de membru al GUAM.
„Deşi poziţia Republicii Moldova este clar stabilită în Constituţie, acum a venit timpul să pregătim o declaraţie referitoare la neutralitatea ţării, care să fie semnată de către Moldova, Rusia, Ucraina, Statele Unite, Uniunea Europeană şi OSCE“, a spus Voronin.
Potrivit liderului de la Chişinău, o asemenea declaraţie este în stadiul de proiect, urmând să fie inclusă în pachetul de documente
privind soluţionarea conflictului transnistrean. Astfel, la alegerile parlamentare din anul 2009 ar urma să participe şi formaţiuni politice din Transnistria. „Eu îmi doresc ca în noul parlament să ajungă şi transnistreni“, a precizat Vladimir Voronin.
Georgia şi Ucraina ar putea pierde părţi importante din teritoriul lor naţional dacă autorităţile de la Tbilisi şi Kiev fac noi paşi în vederea aderării la Alianţa Nord-Atlantică. Avertismentul vine din partea ambasadorului Rusiei la NATO, Dmitri Rogozin, care a acordat o serie de interviuri publicaţiei germane „Der Spiegel“ şi agenţiilor France Presse şi Reuters.
„În cazul în care Georgia va deveni membru NATO, ea va înceta să mai fie un stat suveran, deoarece două dintre provinciile sale, Abhazia şi Osetia de Sud, nu se vor alătura Alianţei“, a declarat Dmitri Rogozin. „Dacă Georgia aderă la NATO, va pierde definitiv aceste regiuni. Abhazia şi Osetia nu inten- ţionează să intre în NATO“, a atras atenţia ambasadorul rus, reamintind că locuitorii ambelor regiuni nu au luat parte la referendumul pe această temă, organizat în ianuarie, la solicitarea pre- şedintelui georgian, Mihail Saakaşvili.
Avertismentul lui Rogozin vine cu mai puţin de o lună înaintea summitului NATO de la Bucureşti, din 2-4 aprilie, când Georgia speră să fie inclusă în Planul de acţiune pentru aderare (MAP). „Dacă NATO acceptă ca Georgia să participe la MAP, acest lucru ar putea provoca secesiunea celor două teritorii“, a insistat diplomatul, referindu-se la Abhazia şi Osetia de Sud.
În spiritul spuselor „ţarului“
Rogozin a mai avertizat că „doar vestul Ucrainei s-ar alătura NATO. Estul Ucrainei ar deveni, în acest caz, independent sau un stat de facto, precum Abhazia“. Ambasadorul rus a făcut aceste declaraţii după ce, la sfârşitul săptămânii trecute, preşedintele Vladimir Putin afirmase că extinderea Alianţei nu face decât să sporească potenţialul de conflict. „Dacă o majoritate covârşitoare a populaţiei Ucrainei şi Georgiei nu vrea ca ţara lor să intre în NATO şi aceste ţări le târăsc de guler înăuntru, nu putem aprecia că asta este o dovadă de democraţ ie“, a precizat Putin.
OFERTĂ PENTRU MOLDOVA
Voronin, ademenit de Moscova
Înaintea Summitului NATO de luna viitoare, Moscova face o ofertă cu parfum de ameninţare oficialilor de la Chişinău: Federaţia Rusă este pregătită să recunoască Transnistria ca parte a Republicii Moldova, cu condiţia refuzului acestei ţări de a adera la Alianţa Nord-Atlantică, a declarat preşedintele Vladimir Voronin, într-un interviu acordat cotidianului rus „Kommersant“. El sugerează că Republica Moldova ar putea renunţa şi la calitatea de membru al GUAM.
„Deşi poziţia Republicii Moldova este clar stabilită în Constituţie, acum a venit timpul să pregătim o declaraţie referitoare la neutralitatea ţării, care să fie semnată de către Moldova, Rusia, Ucraina, Statele Unite, Uniunea Europeană şi OSCE“, a spus Voronin.
Potrivit liderului de la Chişinău, o asemenea declaraţie este în stadiul de proiect, urmând să fie inclusă în pachetul de documente
privind soluţionarea conflictului transnistrean. Astfel, la alegerile parlamentare din anul 2009 ar urma să participe şi formaţiuni politice din Transnistria. „Eu îmi doresc ca în noul parlament să ajungă şi transnistreni“, a precizat Vladimir Voronin.
Prinţul de Monaco se căsătoreşte în septembrie
Prinţul Albert de Monaco se va căsători, în septembrie, cu iubita sa, fosta campioană olimpică la nataţie Charlene Wittstock, originară din Africa de Sud, potrivit ediţiei de miercuri a publicaţii franceze Point de Vu, informează Reuters.
O fotografie a prinţului, care vineri împlineşte vârsta de 50 de ani, alături de iubita sa, Charlene Wittstock, în vârstă de 30 de ani, a fost postată, marţi, online, pe prima pagină a revistei franceze Point de Vue, ca avanpremieră a ediţiei de miercuri.
"Deşi data nu a fost fixată, două surse au confirmat faptul că se fac pregătiri pentru o nuntă regală, care va avea loc la sfârşitul verii", potrivit săptămânalului de ştiri modene.
Presa l-a descris pe Albert ca un playboy, care preferă paradele de modă, dar care a fondat şi o asociaţie de luptă pentru protejarea mediului. Prinţul, care a avut relaţii cu o serie de top modele, a declarat că vrea să se însoare, dar doar atunci când va găsi el de cuviinţă.
Prinţul şi Wittstock au început să se afişeze împreună în timpul Olimpiadei de iarnă din 2006 de la Torino. La cea de-a 60-a ediţie a Festivalului de Film de la Cannes, jurnaliştii au comparat apariţia lui Charlene pe covorul
roşu cu cea din 1955 a lui Grace Kelly, mama lui Albert, sperând ca frumoasa sud-africană să aibă parte de aceeaşi soartă fericită ca a starului american, care în urma acestui eveniment a devenit soţia prinţului Rainier de Monaco.
Prinţul Albert are doi copii
, din relaţii pasagere, însă, potrivit regulilor de succesiune ale principatului catolic de pe Riviera Franceză, doar copiii născuţi în cadrul căsătoriei pot moşteni tronul.
Ultima dată când Monaco a sărbătorit o nuntă regală a fost în 1956, când tatăl lui Albert, Rainier, s-a căsătorit cu actriţa americană câştigătoare de Oscar Grace Kelly.
O fotografie a prinţului, care vineri împlineşte vârsta de 50 de ani, alături de iubita sa, Charlene Wittstock, în vârstă de 30 de ani, a fost postată, marţi, online, pe prima pagină a revistei franceze Point de Vue, ca avanpremieră a ediţiei de miercuri.
"Deşi data nu a fost fixată, două surse au confirmat faptul că se fac pregătiri pentru o nuntă regală, care va avea loc la sfârşitul verii", potrivit săptămânalului de ştiri modene.
Presa l-a descris pe Albert ca un playboy, care preferă paradele de modă, dar care a fondat şi o asociaţie de luptă pentru protejarea mediului. Prinţul, care a avut relaţii cu o serie de top modele, a declarat că vrea să se însoare, dar doar atunci când va găsi el de cuviinţă.
Prinţul şi Wittstock au început să se afişeze împreună în timpul Olimpiadei de iarnă din 2006 de la Torino. La cea de-a 60-a ediţie a Festivalului de Film de la Cannes, jurnaliştii au comparat apariţia lui Charlene pe covorul
roşu cu cea din 1955 a lui Grace Kelly, mama lui Albert, sperând ca frumoasa sud-africană să aibă parte de aceeaşi soartă fericită ca a starului american, care în urma acestui eveniment a devenit soţia prinţului Rainier de Monaco.
Prinţul Albert are doi copii
, din relaţii pasagere, însă, potrivit regulilor de succesiune ale principatului catolic de pe Riviera Franceză, doar copiii născuţi în cadrul căsătoriei pot moşteni tronul.
Ultima dată când Monaco a sărbătorit o nuntă regală a fost în 1956, când tatăl lui Albert, Rainier, s-a căsătorit cu actriţa americană câştigătoare de Oscar Grace Kelly.
Planul lui Voronin
Declararea independentei Kosovo a provocat ingrijorarea autoritatilor comuniste de la Chisinau care se confrunta cu separatismul transnistrean. Presedintele Voronin a avut in ultimele sase luni o serie de intalniri cu oficiali rusi incepand de la presedintele Putin si patriarhul Alexei al II lea, plus mai multe convorbiri cu trimisi ai Kremlinului. Ieri Voronin a lansat un plan propriu pentru reglementarea conflictului transnistrean prin intermediul unui interviu acordat cotidianului rus Kommersant.
Voronin isi doreste o declaratie a marilor puteri (SUA, Rusia, Ucraina si Uniunea Europeana - toate parte a negocierilor 5 plus 2) care sa garanteze independenta si integritatea teritoriala a Republicii Moldova - respectiv reunificarea cu Transnistria. Toate planurile ruse de pana acum mentioneaza pastrarea unui contingent rus in Transnistria. Pentru a linisti Moscova Voronin anunta ca e gata sa se retraga din blocul
pro-occidental GUAM.
Fara NATO
Rusia este pregatita sa recunoasca Transnistria ca parte a Republicii Moldova cu conditia refuzului tarii de a adera la NATO, declara presedintele moldovean, Vladimir Voronin, transmite Mediafax. In plus
, Voronin sugereaza ca R. Moldova ar putea renunta chiar si la calitatea de membru GUAM. Liderul de la Chisinau a facut aceste declaratii intr-un interviu acordat cotidianului rus Kommersant. Documentele
care ar mentiona aceste lucruri ar putea fi semnate in cel mai scurt timp, explica Voronin. In viziunea sefului statului moldovean, factorii care au contribuit la apropierea de solutionarea crizei transnistrene sunt instituirea misiunii UE la frontiera moldo-ucraineana si inregistrarea agentilor economici transnistreni la organele de resort din Chisinau. Intrebat daca exista un plan secret de solutionare a conflictului, Voronin a respins acest scenariu, subliniind ca diferendul transnistrean va fi solutionat pe baza legii privind statutul regiunii transnistrene.
In acelasi interviu, Vladimir Voronin se pronunta pentru o Moldova neutra si demilitarizata, fara prezenta unor trupe militare straine pe teritoriul Republicii Moldova, transmite Rompres. "Statutul de neutralitate trebuie sa fie respectat si nu trebuie sa existe pe teritoriul nostru trupe militare straine. Nu dorim sa schimbam fortele de mentinere a pacii cu altele. Noi admitem prezenta unor observatori civili, dar nu militari. Sarcinile de mentinere a pacii au fost indeplinite inca de acum cativa ani" mai declara presedintele Voronin. El adauga ca o astfel de pozitie a Chisinaului este cunoscuta de Moscova, fara a se pronunta insa in mod clar asupra retragerii trupelor ruse din Transnistria. In aceste conditii, presedintele Voronin considera ca problema transnistreana va fi rezolvata in 2009, anul alegerilor parlamentare din Republica Moldova, manifestandu-si in acelasi timp speranta ca din viitorul legislativ de la Chisinau, rezultat in urma scrutinului de anul viitor, vor face parte si reprezentanti din Transnistria.
Voronin isi doreste o declaratie a marilor puteri (SUA, Rusia, Ucraina si Uniunea Europeana - toate parte a negocierilor 5 plus 2) care sa garanteze independenta si integritatea teritoriala a Republicii Moldova - respectiv reunificarea cu Transnistria. Toate planurile ruse de pana acum mentioneaza pastrarea unui contingent rus in Transnistria. Pentru a linisti Moscova Voronin anunta ca e gata sa se retraga din blocul
pro-occidental GUAM.
Fara NATO
Rusia este pregatita sa recunoasca Transnistria ca parte a Republicii Moldova cu conditia refuzului tarii de a adera la NATO, declara presedintele moldovean, Vladimir Voronin, transmite Mediafax. In plus
, Voronin sugereaza ca R. Moldova ar putea renunta chiar si la calitatea de membru GUAM. Liderul de la Chisinau a facut aceste declaratii intr-un interviu acordat cotidianului rus Kommersant. Documentele
care ar mentiona aceste lucruri ar putea fi semnate in cel mai scurt timp, explica Voronin. In viziunea sefului statului moldovean, factorii care au contribuit la apropierea de solutionarea crizei transnistrene sunt instituirea misiunii UE la frontiera moldo-ucraineana si inregistrarea agentilor economici transnistreni la organele de resort din Chisinau. Intrebat daca exista un plan secret de solutionare a conflictului, Voronin a respins acest scenariu, subliniind ca diferendul transnistrean va fi solutionat pe baza legii privind statutul regiunii transnistrene.
In acelasi interviu, Vladimir Voronin se pronunta pentru o Moldova neutra si demilitarizata, fara prezenta unor trupe militare straine pe teritoriul Republicii Moldova, transmite Rompres. "Statutul de neutralitate trebuie sa fie respectat si nu trebuie sa existe pe teritoriul nostru trupe militare straine. Nu dorim sa schimbam fortele de mentinere a pacii cu altele. Noi admitem prezenta unor observatori civili, dar nu militari. Sarcinile de mentinere a pacii au fost indeplinite inca de acum cativa ani" mai declara presedintele Voronin. El adauga ca o astfel de pozitie a Chisinaului este cunoscuta de Moscova, fara a se pronunta insa in mod clar asupra retragerii trupelor ruse din Transnistria. In aceste conditii, presedintele Voronin considera ca problema transnistreana va fi rezolvata in 2009, anul alegerilor parlamentare din Republica Moldova, manifestandu-si in acelasi timp speranta ca din viitorul legislativ de la Chisinau, rezultat in urma scrutinului de anul viitor, vor face parte si reprezentanti din Transnistria.
Guvernatorul New York-ului dinamitează campania democratei Clinton
Democraţii americani au suferit o gravă lovitură de imagine ieri, după ce nimeni altul decât guvernatorul New Yorkului, Eliot Spitzer, a fost identificat drept „Clientul 9” al unei prostituate de lux, surprins într-o înregistrare a Biroului
Federal de Investigaţii. Spitzer nu a dat nici un fel de indicaţii cu privire la viitorul carierei sale politice, însă surse ale publicaţiei New York Times au sugerat că guvernatorul ia în serios posibilitatea demisiei din funcţie. Culmea este că acelaşi guvernator s-a făcut remarcat prin „lupta” împotriva corupţiei şi reţelelor de prostituţie!
Reţea de prostituţie
New York Times a început să investigheze implicarea lui Spitzer într-o reţea de prostituţie după ce procurorii au cerut arestarea, la sfârşitul săptămânii trecute, a patru persoane acuzate că ar conduce reţeaua „Emperor’s Club V.I.P”. La o oră după ce cotidianul a publicat, în ediţia online, un articol în care Spitzer era identificat în persoana „Clientului 9” din convorbirile înregistrate de agenţii federali, guvernatorul a ţinut o conferinţă de presă în care şi-a cerut, concis, scuze. „Nu am reuşit să mă ridic la standardele pe care mi le-am stabilit. Acum încerc să recâştig încrederea familiei mele”, a declarat Spitzer, care a venit la conferinţa de presă însoţit de soţia sa, Silda. El a ieşit trântind uşa când jurnaliştii l-au întrebat dacă va demisiona.
În înregistrările FBI-ului, Spitzer poate fi auzit (şi citit în transcriptul depus de procurori la tribunal) cum aranjează sistemul
de plată şi modul de întâlnire cu o prostituată din New York la un hotel din Washington. Întâlnirea, care a avut loc luna trecută, l-a costat pe Spitzer nici mai mult nici mai puţin de 4.300 de dolari, şi, în plus
, conform anchetatorilor, nu ar fi fost pentru prima dată când „Clientul 9” a apelat la acest serviciu de prostituţie şi la „Kristen”, o „americancă, mignonă, brunetă, foarte drăguţă”.
Conform actelor depuse la tribunal, „Clientul 9” s-a întâlnit cu Kristen în camera 871 din Hotelul Mayflower din Washington, unde guvernatorul s-a cazat sub numele de George Fox. Acest nume nu este deloc întâmplător: este al unui colaborator şi donator al lui Spitzer, care s-a declarat foarte uimit când jurnaliştii l-au anunţat că prietenul său i-a folosit numele pentru o întâlnire cu o prostituată. Deocamdată nu este limpede ce îi va aduce viitorul lui Spitzer, în condiţiile în care republicanii şi unii colegi democraţi îi cer foarte vocal demisia. Spitzer este unul dintre „superdelegaţii” de la convenţia democrată şi îi promisese ajutor lui Hillary Clinton, care se vede acum prinsă între ciocan şi nicovală, între a-i cere demisia şi a-l dori în continuare în funcţie, notează NBC.
Info plus:
Poate fi pus sub acuzare
Deşi procurorii federali pun foarte rar sub acuzaţie clienţii într-un caz care implică prostituţie, Spitzer ar putea totuşi fi pus sub acuzare, în baza Legii Mann, din 1910, care tratează drept infracţiune transportarea cuiva dintr-un stat în altul în scop de prostituţie. Spitzer a chemat-o pe Kristen de la New York la Washington, ba chiar i-a plătit şi biletul de tren, ceea ce l-ar incrimina în acest caz.
Federal de Investigaţii. Spitzer nu a dat nici un fel de indicaţii cu privire la viitorul carierei sale politice, însă surse ale publicaţiei New York Times au sugerat că guvernatorul ia în serios posibilitatea demisiei din funcţie. Culmea este că acelaşi guvernator s-a făcut remarcat prin „lupta” împotriva corupţiei şi reţelelor de prostituţie!
Reţea de prostituţie
New York Times a început să investigheze implicarea lui Spitzer într-o reţea de prostituţie după ce procurorii au cerut arestarea, la sfârşitul săptămânii trecute, a patru persoane acuzate că ar conduce reţeaua „Emperor’s Club V.I.P”. La o oră după ce cotidianul a publicat, în ediţia online, un articol în care Spitzer era identificat în persoana „Clientului 9” din convorbirile înregistrate de agenţii federali, guvernatorul a ţinut o conferinţă de presă în care şi-a cerut, concis, scuze. „Nu am reuşit să mă ridic la standardele pe care mi le-am stabilit. Acum încerc să recâştig încrederea familiei mele”, a declarat Spitzer, care a venit la conferinţa de presă însoţit de soţia sa, Silda. El a ieşit trântind uşa când jurnaliştii l-au întrebat dacă va demisiona.
În înregistrările FBI-ului, Spitzer poate fi auzit (şi citit în transcriptul depus de procurori la tribunal) cum aranjează sistemul
de plată şi modul de întâlnire cu o prostituată din New York la un hotel din Washington. Întâlnirea, care a avut loc luna trecută, l-a costat pe Spitzer nici mai mult nici mai puţin de 4.300 de dolari, şi, în plus
, conform anchetatorilor, nu ar fi fost pentru prima dată când „Clientul 9” a apelat la acest serviciu de prostituţie şi la „Kristen”, o „americancă, mignonă, brunetă, foarte drăguţă”.
Conform actelor depuse la tribunal, „Clientul 9” s-a întâlnit cu Kristen în camera 871 din Hotelul Mayflower din Washington, unde guvernatorul s-a cazat sub numele de George Fox. Acest nume nu este deloc întâmplător: este al unui colaborator şi donator al lui Spitzer, care s-a declarat foarte uimit când jurnaliştii l-au anunţat că prietenul său i-a folosit numele pentru o întâlnire cu o prostituată. Deocamdată nu este limpede ce îi va aduce viitorul lui Spitzer, în condiţiile în care republicanii şi unii colegi democraţi îi cer foarte vocal demisia. Spitzer este unul dintre „superdelegaţii” de la convenţia democrată şi îi promisese ajutor lui Hillary Clinton, care se vede acum prinsă între ciocan şi nicovală, între a-i cere demisia şi a-l dori în continuare în funcţie, notează NBC.
Info plus:
Poate fi pus sub acuzare
Deşi procurorii federali pun foarte rar sub acuzaţie clienţii într-un caz care implică prostituţie, Spitzer ar putea totuşi fi pus sub acuzare, în baza Legii Mann, din 1910, care tratează drept infracţiune transportarea cuiva dintr-un stat în altul în scop de prostituţie. Spitzer a chemat-o pe Kristen de la New York la Washington, ba chiar i-a plătit şi biletul de tren, ceea ce l-ar incrimina în acest caz.
Guvernul a stabilit ca alegerile locale să aibă loc pe 1 iunie
Guvernul a stabilit ca alegerile locale să aibă loc pe 1 iunie.
În urmă cu o săptămână, ministrul Internelor şi Administraţiei, Cristian David, a confirmat că Executivul a convenit de principiu ca primul tur al alegerilor locale să aibă loc pe 1 iunie.
David a precizat că, de pirnicipiu, s-a stabilit ca data de referinţă pentru alegerile locale să fie 1 iunie, pentru primul tur de scrutin şi 15 iunie pentru cel de-al doilea tur.
În urmă cu o săptămână, ministrul Internelor şi Administraţiei, Cristian David, a confirmat că Executivul a convenit de principiu ca primul tur al alegerilor locale să aibă loc pe 1 iunie.
David a precizat că, de pirnicipiu, s-a stabilit ca data de referinţă pentru alegerile locale să fie 1 iunie, pentru primul tur de scrutin şi 15 iunie pentru cel de-al doilea tur.
Se închide Parlamentul!
Accesul în Palatul Parlamentului va fi interzis, din 20 martie, tuturor persoanelor, cu excepţia parlamentarilor şi a angajaţilor Camerei, iar din 24 martie nici aleşii nu vor mai avea acces în clădire.
Aceste măsuri au fost luate pentru organizarea summit-ului NATO şi din motive de securitate, a anunţaţ astăzi secretarul Camerei Deputaţilor, Gelil Eserghep.
Astfel, accesul tuturor persoanelor în Palatul Parlamentului, cu excepţia parlamentarilor şi a angajaţilor Camerei, va fi interzis încă din data de 20 martie, iar din 24 martie nici parlamentarii nu vor mai avea acces în clădire, până după summit.
Gelil Eserghep a adăugat că, în consecinţă, din data de 20 martie deputaţii îşi vor desfăşura activitatea în circumscripţiile electorale.
De asemenea, toate forţele de ordine şi autorităţile din Constanţa sunt, de la începutul săptămânii, în alertă maximă în vederea pregătirii pentru preziua Summitului NATO, atunci când pe litoral vor fi prezenţi „înalţi şefi de stat“.
Summit-ul NATO va avea loc în perioada 2-4 aprilie la Bucureşti.
Aceste măsuri au fost luate pentru organizarea summit-ului NATO şi din motive de securitate, a anunţaţ astăzi secretarul Camerei Deputaţilor, Gelil Eserghep.
Astfel, accesul tuturor persoanelor în Palatul Parlamentului, cu excepţia parlamentarilor şi a angajaţilor Camerei, va fi interzis încă din data de 20 martie, iar din 24 martie nici parlamentarii nu vor mai avea acces în clădire, până după summit.
Gelil Eserghep a adăugat că, în consecinţă, din data de 20 martie deputaţii îşi vor desfăşura activitatea în circumscripţiile electorale.
De asemenea, toate forţele de ordine şi autorităţile din Constanţa sunt, de la începutul săptămânii, în alertă maximă în vederea pregătirii pentru preziua Summitului NATO, atunci când pe litoral vor fi prezenţi „înalţi şefi de stat“.
Summit-ul NATO va avea loc în perioada 2-4 aprilie la Bucureşti.
Anchetarea miniştrilor penali, suspendată la nesfârşit
Parlamentul şi Curtea Constituţională blochează dosarele de corupţie ale demnitarilor prin artificii legislative.
Parlamentul a găsit formula de a bloca
anchetarea dosarelor de corupţie ale miniştrilor care sunt şi senatori sau deputaţi, cel puţin până după alegeri. Cu sprijinul judecătorilor constituţionalişti, aleşii au jonglat cu desfiinţarea şi reînfiinţarea unor articole din legea răspunderii ministeriale astfel încât să arunce în aer procedurile de avizare a anchetării lui Adrian Năstase (PSD), Miron Mitrea (PSD), Paul Păcuraru (PNL) şi Codruţ Şereş (PC).
Ieri, deputaţii au adoptat un simulacru de lege care să repună, aparent, pe picioare procedura. Au introdus însă un articol care va întârzia aplicarea ei cel puţin câteva luni, întrucât contravine flagrant deciziei luate la Curtea Constituţională cu numai o zi în urmă.
Dosarele, la mâna celor 322
După ce în noiembrie 2007 scoteau cu totul din joc parlamentul în ceea ce priveşte avizarea urmăririi penale a miniştrilor, judecătorii constituţionalişti au decis luni să împartă această prerogativă. Astfel, Camera Deputaţilor şi Senatul au primit dreptul de a aproba anchetarea miniştrilor-parlamentari, în timp ce preşedintele doar pe a miniştrilor fără mandat de senator sau deputat. „E o decizie firească“, a apreciat premierul Călin Popescu-Tăriceanu.
Ca efect, avizele date de Traian Băsescu, în baza unei alte decizii a Curţii, în cazurile Năstase, Mitrea, Păcuraru, Şereş, devin nule, iar parlamentul nu poate da deocamdată altele. Din legi au fost scoase atât procedurile de avizare, cât şi reglementările referitoare la magistraţii care ar trebui să ceară avizele.
Autosesizarea vreunei Camere în legătură cu un ministru-parlamentar este puţin probabilă, la fel ca şi întrunirea majorităţii pentru un astfel de aviz. Cu atât mai puţin cu cât mai toate partidele au clienţi cu dosare.
De o eventuală trecere greoaie prin parlament vor avea parte însă doar miniştrii cu mandat de deputat sau senator, ajungându-se practic la un tratament
discriminatoriu faţă de ceilalţi membri ai guvernului.
Lege nouă cu parfum de neconstituţionalitate
Pentru a completa golul lăsat în legea răspunderii ministeriale de decizia Curţii, deputaţii PSD, PNL, PRM, PC
şi UDMR au votat ieri un amendament care prevede că urmărirea penală a miniştrilor-parlamentari este avizată de preşedinte şi de parlament. Contrar deciziei Curţii, care stipulase luni că urmă rirea penală a miniştilor-parlamentari este decisă doar de parlament, în timp ce pentru şeful statului lăsase doar prerogativa de a cere anchetarea miniş- trilor care sunt şi senatori sau deputaţi.
Această formulă propusă de deputatul PSD Eugen Nicolicea reia, până la virgulă, un text din legea veche, text declarat deja neconstituţional. În acest fel, parlamentul va pasa din nou legea Curţii Constituţionale, din acest ping-pong etern putând să rezulte doar blocarea începerii urmăririi penale a demnitarilor cu dosare la Parchet.
NEMULŢUMIRI
Curtea Constituţională critică parlamentul
Curtea Constituţională (CC) a atras ieri atenţia parlamentului că nu a dat curs obligaţiei de a pune de acord legile cu deciziile sale, aşa cum prevede Legea fundamentală. „Curtea Constituţională este consternată să constate că Parlamentul României nu a aflat nici până în prezent că deciziile CC sunt general obligatorii, indiferent dacă sunt pronunţate în cadrul controlului de constituţionalitate anterior promulgării legilor (controlul a priori) ori asupra legilor sau ordonanţ elor în vigoare, pe calea excepţiei de neconstituţionalitate (controlul a posteriori)“, se arată
Parlamentul a găsit formula de a bloca
anchetarea dosarelor de corupţie ale miniştrilor care sunt şi senatori sau deputaţi, cel puţin până după alegeri. Cu sprijinul judecătorilor constituţionalişti, aleşii au jonglat cu desfiinţarea şi reînfiinţarea unor articole din legea răspunderii ministeriale astfel încât să arunce în aer procedurile de avizare a anchetării lui Adrian Năstase (PSD), Miron Mitrea (PSD), Paul Păcuraru (PNL) şi Codruţ Şereş (PC).
Ieri, deputaţii au adoptat un simulacru de lege care să repună, aparent, pe picioare procedura. Au introdus însă un articol care va întârzia aplicarea ei cel puţin câteva luni, întrucât contravine flagrant deciziei luate la Curtea Constituţională cu numai o zi în urmă.
Dosarele, la mâna celor 322
După ce în noiembrie 2007 scoteau cu totul din joc parlamentul în ceea ce priveşte avizarea urmăririi penale a miniştrilor, judecătorii constituţionalişti au decis luni să împartă această prerogativă. Astfel, Camera Deputaţilor şi Senatul au primit dreptul de a aproba anchetarea miniştrilor-parlamentari, în timp ce preşedintele doar pe a miniştrilor fără mandat de senator sau deputat. „E o decizie firească“, a apreciat premierul Călin Popescu-Tăriceanu.
Ca efect, avizele date de Traian Băsescu, în baza unei alte decizii a Curţii, în cazurile Năstase, Mitrea, Păcuraru, Şereş, devin nule, iar parlamentul nu poate da deocamdată altele. Din legi au fost scoase atât procedurile de avizare, cât şi reglementările referitoare la magistraţii care ar trebui să ceară avizele.
Autosesizarea vreunei Camere în legătură cu un ministru-parlamentar este puţin probabilă, la fel ca şi întrunirea majorităţii pentru un astfel de aviz. Cu atât mai puţin cu cât mai toate partidele au clienţi cu dosare.
De o eventuală trecere greoaie prin parlament vor avea parte însă doar miniştrii cu mandat de deputat sau senator, ajungându-se practic la un tratament
discriminatoriu faţă de ceilalţi membri ai guvernului.
Lege nouă cu parfum de neconstituţionalitate
Pentru a completa golul lăsat în legea răspunderii ministeriale de decizia Curţii, deputaţii PSD, PNL, PRM, PC
şi UDMR au votat ieri un amendament care prevede că urmărirea penală a miniştrilor-parlamentari este avizată de preşedinte şi de parlament. Contrar deciziei Curţii, care stipulase luni că urmă rirea penală a miniştilor-parlamentari este decisă doar de parlament, în timp ce pentru şeful statului lăsase doar prerogativa de a cere anchetarea miniş- trilor care sunt şi senatori sau deputaţi.
Această formulă propusă de deputatul PSD Eugen Nicolicea reia, până la virgulă, un text din legea veche, text declarat deja neconstituţional. În acest fel, parlamentul va pasa din nou legea Curţii Constituţionale, din acest ping-pong etern putând să rezulte doar blocarea începerii urmăririi penale a demnitarilor cu dosare la Parchet.
NEMULŢUMIRI
Curtea Constituţională critică parlamentul
Curtea Constituţională (CC) a atras ieri atenţia parlamentului că nu a dat curs obligaţiei de a pune de acord legile cu deciziile sale, aşa cum prevede Legea fundamentală. „Curtea Constituţională este consternată să constate că Parlamentul României nu a aflat nici până în prezent că deciziile CC sunt general obligatorii, indiferent dacă sunt pronunţate în cadrul controlului de constituţionalitate anterior promulgării legilor (controlul a priori) ori asupra legilor sau ordonanţ elor în vigoare, pe calea excepţiei de neconstituţionalitate (controlul a posteriori)“, se arată
CCR a respins sesizarea PRM şi PC la Legea uninominalului
Curtea Constituţională a respins sesizarea PRM la Legea uninominalului.
Curtea Constituţională a României a discutat astăzi sesizarea PRM şi PC
care au solicitat analizarea Legii uninominalului.
Potrivit sesizării, PRM susţine că depunerea a cinci salarii minime brute pe ţară pentru fiecare candidat în contul AEP violează articolul 4, alineatul 2 din Constituţie, întrucât condiţionează exercitarea dreptului de a fi ales, pe criterii de avere.
Sesizarea aminteşte şi pragul electoral alternativ care nu mai este procentual, ci se raportează la obţinerea a şase colegii uninominale pentru Camera Deputaţilor şi trei pentru Senat. "Acest articol încalcă norma constituţională care consacră caracterul egal al votului, creându-se din nou o discriminare", se spune în documentul
înaintat la CCR.
Potrivit sesizării, articolul introduce un element de incertitudine şi operează cu o noţiune străină sistemului
preconizat, şi anume "situarea pe primul loc". Documentul precizează că atribuirea mandatului în condiţiile în care un candidat a obţinut majoritatea într-o circumspcripţie electorală este condiţionată de îndeplinirea de către competitorul care l-a propus a pragului electoral alternativ încalcă voinţa directă exprimată a electoratului.
"Delimitarea colegiilor uninominale prin hotărâre de Guvern încalcă prevederile Constituţiei care prevede că sistemul electoral poate fi reglementat doar prin lege", se mai spune în sesizare.
"Prin alegerea prin vot uninominal a preşedintelui CJ, acesta capătă un caracter instituţional propriu, nemaifiind membru al CJ, instituţia ca atare nefiind prevăzută în Constituţie", continuă documentul.
Curtea Constituţională a României a discutat astăzi sesizarea PRM şi PC
care au solicitat analizarea Legii uninominalului.
Potrivit sesizării, PRM susţine că depunerea a cinci salarii minime brute pe ţară pentru fiecare candidat în contul AEP violează articolul 4, alineatul 2 din Constituţie, întrucât condiţionează exercitarea dreptului de a fi ales, pe criterii de avere.
Sesizarea aminteşte şi pragul electoral alternativ care nu mai este procentual, ci se raportează la obţinerea a şase colegii uninominale pentru Camera Deputaţilor şi trei pentru Senat. "Acest articol încalcă norma constituţională care consacră caracterul egal al votului, creându-se din nou o discriminare", se spune în documentul
înaintat la CCR.
Potrivit sesizării, articolul introduce un element de incertitudine şi operează cu o noţiune străină sistemului
preconizat, şi anume "situarea pe primul loc". Documentul precizează că atribuirea mandatului în condiţiile în care un candidat a obţinut majoritatea într-o circumspcripţie electorală este condiţionată de îndeplinirea de către competitorul care l-a propus a pragului electoral alternativ încalcă voinţa directă exprimată a electoratului.
"Delimitarea colegiilor uninominale prin hotărâre de Guvern încalcă prevederile Constituţiei care prevede că sistemul electoral poate fi reglementat doar prin lege", se mai spune în sesizare.
"Prin alegerea prin vot uninominal a preşedintelui CJ, acesta capătă un caracter instituţional propriu, nemaifiind membru al CJ, instituţia ca atare nefiind prevăzută în Constituţie", continuă documentul.
Secretarul general al Guvernului a demisionat
Ilie Bolojan secretarul general al Guvernului şi-a anunţat demisia în cadrul şedinţei de miercuri a Guvernului. Decizia sa survine după ce şi-a lansat candidatura pentru Primăria Oradea, din partea Partidului Naţional Liberal. Bolojan a declarat luni că se va retrage din funcţia pe care o deţine în Guvern din aprilie 2007. "Am vorbit cu premierul şi este de acord că nu se poate să performez în două locuri. Mai rămâne de stabilit doar modul şi persoana căreia îi voi preda această funcţie, care m-a onorat, şi în care nu am făcut compromisuri", a spus Bolojan.
Postul de secretar general al Guvernului ar putea fi preluat de către actualul prefect al judeţului Bacău, liberalul Gabriel Berca, conform unor surse citate de Mediafax. Ilie Bolojan a ocupat postul de prefect al judeţului Bihor până în luna aprilie 2007, când a fost numit secretar general al Guvernului, odată cu reorganizarea Executivului.
Postul de secretar general al Guvernului ar putea fi preluat de către actualul prefect al judeţului Bacău, liberalul Gabriel Berca, conform unor surse citate de Mediafax. Ilie Bolojan a ocupat postul de prefect al judeţului Bihor până în luna aprilie 2007, când a fost numit secretar general al Guvernului, odată cu reorganizarea Executivului.
S-a deschis sezonul imperecherilor politice
Orice formula politica de guvernare este posibila dupa alegerile parlamentare, sustin comentatorii politici contactati ieri de Cotidianul. Asta in conditiile in care o parte dintre liderii PNL si PSD se curteaza intens in ultimele saptamini pentru formarea unei coalitii de guvernare care sa-i izoleze pe Traian Basescu si PD-L.
Emil Boc, Mircea Geoana si Calin Popescu Tariceanu, trei lideri politici chemati sa dea o noua majoritate parlamentara dupa viitoarele alegeri
In realitate insa, nimic nu poate fi batut acum in cuie, spun analistii, jocurile urmind a fi facute in preajma alegerilor sau, mai exact, imediat dupa. In conditiile in care este aproape imposibil ca un partid sa obtina majoritatea absoluta a mandatelor din Parlament, negocierile se anunta mai spectaculoase ca niciodata.
La nivelul partidelor pretendente la preluarea puterii sint luate in calcul mai multe variante, unele care pareau chiar imposibil de gindit la nivelul anului 2004.
PSD, PD-L si PNL sint principalele trei partide care se pregatesc de guvernare si nici o combinatie intre acestea nu este imposibila. Cotidianul va prezinta principalele argumente pro si contra ale acestor formule posibile.
PSD+PNL
Pro:
• Izolarea PD-L si Traian Basescu
• Blocarea dosarelor din Justitie - Alianta anti-DNA, in conditiile in care lideri importanti ai ambelor partide au dosare penale.
• Garantia ca vor intra la guvernare - daca nu au o majoritate clara, presedintele Basescu poate nominaliza oricind un premier din partea PD-L
• Colaborarea buna din Parlament intre cele doua partide
• Influenta lui Dinu Patriciu in PNL, acesta fiind un adept al apropierii de PSD, partid pe care l-a sustinut financiar
in campania electorala din 2004
• Existenta in cele doua partide a unor lideri marcanti care isi doresc aceasta formula: Crin Antonescu sau Adrian Nastase.
Contra:
• Riscul de a pierde electoratul. Cel mai expus: PNL, care are un electorat traditional antipesedist. Revenirea „dinozaurilor“ in fruntea PSD: Nastase, Mitrea, Iliescu ar putea stirni reactii negative in electoratul liberal.
• Viziuni opuse asupra unor subiecte precum cota unica de impozitare, sustinuta de PNL, dar neagreata de PSD, adept al impozitarii graduale.
PD-L+PSD
Pro:
• Accesul ambelor partide la guvernare, deci la resurse, majoritate parlamentara confortabila
• Intrarea la guvernare a PSD ar oferi sansa „lupilor tineri“ din acest partid sa scape de vechea garda: Nastase, Iliescu, Hrebenciuc
• PSD ar cistiga la capitolul imagine pentru ca ar scapa de atacurile lui Basescu si de eticheta de partid corupt
• PD-L si-a eliminat din programul politic interdictia de a colabora cu PSD
Contra:
• PD-L si presedintele Basescu risca sa se compromita in ochii electoratului, prin acceptarea PSD, dupa ce ani buni au infierat acest partid, ceea ce le-ar putea provoca costuri electorale uriase
• PSD ar fi un partid pus la picioarele presedintelui
• PD-L nu ar accepta un PSD cu Iliescu, Nastase, Hrebenciuc in frunte - dusmani declarati ai lui Basescu.
• Guvernare dificila: doua partide cu lideri puternici, care ar putea intra usor in conflict. Guvernarea ar putea fi afectata si de razboiul intern din PSD.
PD-L+PNL
Pro:
• O buna parte din electoratul PNL a ramas aproape de Basescu. O apropiere dintre cele doua partide i-ar face pe liberalii antipesedisti sa revina aproape de partid. Asta nu se va putea face fara sacrificarea lui Tariceanu
• sint multi liberali care ii vor capul lui Tariceanu. O alianta cu PD-L l-ar putea inlatura pe actualul lider al liberalilor din fruntea partidului
• refacerea unitatii dreptei.
Contra:
• Razboiul dur din ultimii ani dintre presedintele Basescu si o serie de lideri PNL: Tariceanu, Patriciu, Fenechiu
• Episodul ruperii PNL, colaborarea dificila cu „dezertorii“ condusi de Stolojan
• Esecul Aliantei D.A. ar plana asupra acestei constructii
• Liberalii nu au nici o garantie ca Basescu se va comporta altfel.
PD-L+UDMR
Pro:
• In cazul in care democrat-liberalii vor obtine in jur de 40% la parlamentare, apropierea de UDMR este mai confortabila decit o alianta cu PNL sau PSD
• Cele doua partide fac parte din Partidul Popular.
Contra:
• Neintelegerile dintre cele doua partide pe tema legii minoritatilor
• Criticile presedintelui Basescu la adresa unor lideri ai Uniunii si sustinerea acordata de acesta radicalilor maghiari, concurenti ai UDMR.
Mircea Dinescu: „Mesterul Basescu trebuie sa-si ingroape sotia Tariceanu!“
Editorialistul Cotidianului Emil Hurezeanu sustine ca dintre cele patru variante posibile de majoritate guvernamentala, formula PSD-PNL are cele mai mari sanse de reusita: „Cele doua partide au antecedente: liberalii i-au sustinut in trecut pe pesedisti in Parlament, se inteleg si acum bine acolo, s-au sprijinit impotriva lui Basescu in ultimul an. In plus
, nu e de uitat influenta lui Dinu Patriciu in PNL, iar acesta este un adept al apropierii de PSD. O intelegere insa intre cele doua partide inainte de alegeri e riscanta“, crede Hurezeanu. In schimb, editorialistul Cotidianul nu da nici o sansa refacerii Aliantei D.A.: „Doar peste cadavrul politic al lui Basescu!“
Publicistul Stelian Tanase crede ca jocurile se vor face dupa alegeri. „Daca e sa privim in trecut: atunci varianta PSD+PD-L e mai credibila. PD-L provine din FSN, inclusiv prin aripa Stolojan si a fost membru al Internationalei Socialiste ani intregi. Daca ne referim la prezent, atunci formula PD-L+PNL este mai fireasca. Eu nu inteleg cum e posibila o alianta stinga dreapta intre PSD si PNL. Cum se vor intelege cele doua partide pe tema cotei unice de impozitare, de exemplu? Declaratiile liderilor politici de azi sint pentru presa“.
Dincolo de cele trei formule posibile intre PSD, PNL si PD-L, politologul Cristian Pirvulescu crede ca mai exista si o alta varianta deloc de ignorat. Una in care PD-L ar putea forma Guvernul. Esentiala va fi in opinia lui Pirvulescu redistribuirea mandatelor. „La 35% de voturi si resturi de 10%, PD-L ar putea ajunge la cel putin 40% din mandate, iar impreuna cu UDMR ar putea forma Guvernul. Oricum, distanta dintre primii clasati in sondaje este suficienta pentru a putea permite PD-L sa negocieze conditiile guvernarii“.
Mai putin sceptic in privinta sanselor de reinviere a Aliantei D.A. este un alt editorialist al Cotidianului, Mircea Dinescu. „Pe dedesubt mai sint fire. Daca ne gindim la legenda mesterului Manole, mesterul Basescu trebuie sa-si ingroape sotia Tariceanu la temelia acestei bisericute, atunci se mai poate. Cred ca lumea ar ierta cearta celor doua partide. In privinta unei formule PSD+PD-L nu cred ca se va face. E clar ca Geoana e in afara jocului, iar Nastase e o curva batrina care ajunsa la senectute devine o baba cumsecade care se duce la biserica“, spune Dinescu. Si acesta insa vede formula PSD+PNL cea mai plauzibila.
Emil Boc, Mircea Geoana si Calin Popescu Tariceanu, trei lideri politici chemati sa dea o noua majoritate parlamentara dupa viitoarele alegeri
In realitate insa, nimic nu poate fi batut acum in cuie, spun analistii, jocurile urmind a fi facute in preajma alegerilor sau, mai exact, imediat dupa. In conditiile in care este aproape imposibil ca un partid sa obtina majoritatea absoluta a mandatelor din Parlament, negocierile se anunta mai spectaculoase ca niciodata.
La nivelul partidelor pretendente la preluarea puterii sint luate in calcul mai multe variante, unele care pareau chiar imposibil de gindit la nivelul anului 2004.
PSD, PD-L si PNL sint principalele trei partide care se pregatesc de guvernare si nici o combinatie intre acestea nu este imposibila. Cotidianul va prezinta principalele argumente pro si contra ale acestor formule posibile.
PSD+PNL
Pro:
• Izolarea PD-L si Traian Basescu
• Blocarea dosarelor din Justitie - Alianta anti-DNA, in conditiile in care lideri importanti ai ambelor partide au dosare penale.
• Garantia ca vor intra la guvernare - daca nu au o majoritate clara, presedintele Basescu poate nominaliza oricind un premier din partea PD-L
• Colaborarea buna din Parlament intre cele doua partide
• Influenta lui Dinu Patriciu in PNL, acesta fiind un adept al apropierii de PSD, partid pe care l-a sustinut financiar
in campania electorala din 2004
• Existenta in cele doua partide a unor lideri marcanti care isi doresc aceasta formula: Crin Antonescu sau Adrian Nastase.
Contra:
• Riscul de a pierde electoratul. Cel mai expus: PNL, care are un electorat traditional antipesedist. Revenirea „dinozaurilor“ in fruntea PSD: Nastase, Mitrea, Iliescu ar putea stirni reactii negative in electoratul liberal.
• Viziuni opuse asupra unor subiecte precum cota unica de impozitare, sustinuta de PNL, dar neagreata de PSD, adept al impozitarii graduale.
PD-L+PSD
Pro:
• Accesul ambelor partide la guvernare, deci la resurse, majoritate parlamentara confortabila
• Intrarea la guvernare a PSD ar oferi sansa „lupilor tineri“ din acest partid sa scape de vechea garda: Nastase, Iliescu, Hrebenciuc
• PSD ar cistiga la capitolul imagine pentru ca ar scapa de atacurile lui Basescu si de eticheta de partid corupt
• PD-L si-a eliminat din programul politic interdictia de a colabora cu PSD
Contra:
• PD-L si presedintele Basescu risca sa se compromita in ochii electoratului, prin acceptarea PSD, dupa ce ani buni au infierat acest partid, ceea ce le-ar putea provoca costuri electorale uriase
• PSD ar fi un partid pus la picioarele presedintelui
• PD-L nu ar accepta un PSD cu Iliescu, Nastase, Hrebenciuc in frunte - dusmani declarati ai lui Basescu.
• Guvernare dificila: doua partide cu lideri puternici, care ar putea intra usor in conflict. Guvernarea ar putea fi afectata si de razboiul intern din PSD.
PD-L+PNL
Pro:
• O buna parte din electoratul PNL a ramas aproape de Basescu. O apropiere dintre cele doua partide i-ar face pe liberalii antipesedisti sa revina aproape de partid. Asta nu se va putea face fara sacrificarea lui Tariceanu
• sint multi liberali care ii vor capul lui Tariceanu. O alianta cu PD-L l-ar putea inlatura pe actualul lider al liberalilor din fruntea partidului
• refacerea unitatii dreptei.
Contra:
• Razboiul dur din ultimii ani dintre presedintele Basescu si o serie de lideri PNL: Tariceanu, Patriciu, Fenechiu
• Episodul ruperii PNL, colaborarea dificila cu „dezertorii“ condusi de Stolojan
• Esecul Aliantei D.A. ar plana asupra acestei constructii
• Liberalii nu au nici o garantie ca Basescu se va comporta altfel.
PD-L+UDMR
Pro:
• In cazul in care democrat-liberalii vor obtine in jur de 40% la parlamentare, apropierea de UDMR este mai confortabila decit o alianta cu PNL sau PSD
• Cele doua partide fac parte din Partidul Popular.
Contra:
• Neintelegerile dintre cele doua partide pe tema legii minoritatilor
• Criticile presedintelui Basescu la adresa unor lideri ai Uniunii si sustinerea acordata de acesta radicalilor maghiari, concurenti ai UDMR.
Mircea Dinescu: „Mesterul Basescu trebuie sa-si ingroape sotia Tariceanu!“
Editorialistul Cotidianului Emil Hurezeanu sustine ca dintre cele patru variante posibile de majoritate guvernamentala, formula PSD-PNL are cele mai mari sanse de reusita: „Cele doua partide au antecedente: liberalii i-au sustinut in trecut pe pesedisti in Parlament, se inteleg si acum bine acolo, s-au sprijinit impotriva lui Basescu in ultimul an. In plus
, nu e de uitat influenta lui Dinu Patriciu in PNL, iar acesta este un adept al apropierii de PSD. O intelegere insa intre cele doua partide inainte de alegeri e riscanta“, crede Hurezeanu. In schimb, editorialistul Cotidianul nu da nici o sansa refacerii Aliantei D.A.: „Doar peste cadavrul politic al lui Basescu!“
Publicistul Stelian Tanase crede ca jocurile se vor face dupa alegeri. „Daca e sa privim in trecut: atunci varianta PSD+PD-L e mai credibila. PD-L provine din FSN, inclusiv prin aripa Stolojan si a fost membru al Internationalei Socialiste ani intregi. Daca ne referim la prezent, atunci formula PD-L+PNL este mai fireasca. Eu nu inteleg cum e posibila o alianta stinga dreapta intre PSD si PNL. Cum se vor intelege cele doua partide pe tema cotei unice de impozitare, de exemplu? Declaratiile liderilor politici de azi sint pentru presa“.
Dincolo de cele trei formule posibile intre PSD, PNL si PD-L, politologul Cristian Pirvulescu crede ca mai exista si o alta varianta deloc de ignorat. Una in care PD-L ar putea forma Guvernul. Esentiala va fi in opinia lui Pirvulescu redistribuirea mandatelor. „La 35% de voturi si resturi de 10%, PD-L ar putea ajunge la cel putin 40% din mandate, iar impreuna cu UDMR ar putea forma Guvernul. Oricum, distanta dintre primii clasati in sondaje este suficienta pentru a putea permite PD-L sa negocieze conditiile guvernarii“.
Mai putin sceptic in privinta sanselor de reinviere a Aliantei D.A. este un alt editorialist al Cotidianului, Mircea Dinescu. „Pe dedesubt mai sint fire. Daca ne gindim la legenda mesterului Manole, mesterul Basescu trebuie sa-si ingroape sotia Tariceanu la temelia acestei bisericute, atunci se mai poate. Cred ca lumea ar ierta cearta celor doua partide. In privinta unei formule PSD+PD-L nu cred ca se va face. E clar ca Geoana e in afara jocului, iar Nastase e o curva batrina care ajunsa la senectute devine o baba cumsecade care se duce la biserica“, spune Dinescu. Si acesta insa vede formula PSD+PNL cea mai plauzibila.
Bogdan Olteanu, dat în judecată
Federaţia Naţională Mine Energie
(FNME) îl acuză pe preşedintele Camerei Deputaţilor că blochează de aproape un an punerea în discuţia Camerei a OU privind complexurile energetice.
Astfel, Bogdan Olteanu va fi dat în judecată, a anunţat, astăzi, liderul sindical Marin Condescu.
Ordonanţa respectivă a fost discutată în comisiile de specialitate din Camera Deputaţilor în primăvara anului trecut şi a obţinut avize negative, după care nu a mai intrat pe ordinea de zi pe o poziţie care să permită punerea ei în discuţie.
Marin Condescu a spus că analizează situaţia cea mai bună din punct de vedere juridic şi că în câteva zile va depune o plângere penală împotriva lui Olteanu. El susţine că blocarea respingerii ordonanţei afectează grav interesele României în domeniul energetic.
(FNME) îl acuză pe preşedintele Camerei Deputaţilor că blochează de aproape un an punerea în discuţia Camerei a OU privind complexurile energetice.
Astfel, Bogdan Olteanu va fi dat în judecată, a anunţat, astăzi, liderul sindical Marin Condescu.
Ordonanţa respectivă a fost discutată în comisiile de specialitate din Camera Deputaţilor în primăvara anului trecut şi a obţinut avize negative, după care nu a mai intrat pe ordinea de zi pe o poziţie care să permită punerea ei în discuţie.
Marin Condescu a spus că analizează situaţia cea mai bună din punct de vedere juridic şi că în câteva zile va depune o plângere penală împotriva lui Olteanu. El susţine că blocarea respingerii ordonanţei afectează grav interesele României în domeniul energetic.
PNL isi numara prezidentiabilii: Constantinescu, Tariceanu, Melescanu, Antonescu...
Liberalii au inceput sa se gândeasca serios la o varianta pentru Cotroceni. Variante sunt destule, la fel si opinii. Fostul ministru de justitie Tudor Chiuariu considera, de exemplu, ca persoana cea mai potrivita pentru candidatura PNL la functia suprema in stat este chiar premierul Calin Popescu Tariceanu. Cu toate acestea, Chiuariu a precizat ca mai este suficient timp de gåndire si un raspuns ferm in acest moment ar fi prematur. El a mai adaugat ca deocamdata PNL se concentreaza pe fuziunea cu Actiunea Populara a lui Emil Constantinescu, care se va realiza in cel mai scurt timp posibil.
Deputatul Relu Fenechiu, un greu al Partidului Liberal, a precizat la randul sau ca va fi ales din PNL liderul cel mai iubit de oameni pentru o candidatura care sa vizeze Cotroceniul. Fenechiu a venit cu trei posibile variante: Calin Popescu Tariceanu, Teodor Melescanu sau Crin Antonescu. De altfel, prin cercurile apropiate de liberali, numele sefului PNL, dar si al lui Antonescu au mai fost vehiculate ca fiind potrivite pentru functia suprema in stat. Insa mai exista si o alta varianta pentru PNL, si anume fostul presedinte Emil Constantinescu.
Constantinescu, in stand-by
De altfel, acesta s-a declarat deschis unei asemenea provocari, chiar daca a pus niste conditii. „Dupa cum stiti, Actiunea Populara si PNL fac parte dintr-un pol de centru dreapta ca urmare a unei initiative a mea mai veche. Fuziunea despre care vorbim este urmarea fireasca a acelui pol. Cu singura deosebire ca acum a fost propunerea liberalilor. Desigur, propunerea lor va fi analizata de Actiunea Populara, dar bineinteles ca raspunsul va fi unul pozitiv. Ulterior acestei miscari, eu ma voi retrage in societatea civila. Sunt decis si de altfel am si anuntat acest lucru. Am proiecte la care tin foarte mult. Vreau sa ma concentrez pe reconstructia societatii civile. Insa nu inseamna ca intentia mea de a fi mai prezent in societatea civila m-ar putea impiedica de exemplu sa particip la alegerile prezidentiale. Doar in contextul in care partidul va decide ca eu sunt persoana potrivita pentru aceasta candidatura. Insa pana atunci trebuie realizat ceva mai mult, si anume o convergenta a mai multor forte sociale si politice. Mai intai trebuie sa se schimbe si optiunea opiniei publice despre ceea ce inseamna un presedinte pentru ca actualul model populist mie imi este strain. Mai este necesara o reconstructie a elitelor. Totodata trebuie tinut seama de faptul ca aceasta fuziune cu PNL nu s-a dorit sa fie una formala, ci ea trebuie sa duca la o schimbare ideologica, la transferarea unei componente
civice spre PNL“, a declarat Emil Constantinescu pentru „Gardianul“. Declaratia fostului presedinte a fost facuta in contextul in care vicepresedintele PNL Ludovic Orban a declarat ca Delegatia Permanenta convocata pentru 20 martie va lua o decizie privind fuziunea liberalilor cu membrii Actiunii Populare. El a mai spus ca se mai au în vedere si discutii cu PC
si PNTCD. Orban a explicat ca, în ultima sedinta a Biroului
Politic Central al PNL, s-a discutat despre continuarea procesului de coagulare în jurul PNL a fortelor de dreapta din România, atât forte politice, cât si cele apartinând societatii civile. Prin aceasta declaratie, Orban a lasat sa se inteleaga, indirect, acceptul PNL pentru proiectul desenat in linii mari de Constantinescu. De altfel, si liderul Crin Antonescu a avut in mai multe randuri declaratii conform carora Emil Constantinescu ar putea fi vazut de PNL ca o solutie pentru Cotroceni.
Deputatul Relu Fenechiu, un greu al Partidului Liberal, a precizat la randul sau ca va fi ales din PNL liderul cel mai iubit de oameni pentru o candidatura care sa vizeze Cotroceniul. Fenechiu a venit cu trei posibile variante: Calin Popescu Tariceanu, Teodor Melescanu sau Crin Antonescu. De altfel, prin cercurile apropiate de liberali, numele sefului PNL, dar si al lui Antonescu au mai fost vehiculate ca fiind potrivite pentru functia suprema in stat. Insa mai exista si o alta varianta pentru PNL, si anume fostul presedinte Emil Constantinescu.
Constantinescu, in stand-by
De altfel, acesta s-a declarat deschis unei asemenea provocari, chiar daca a pus niste conditii. „Dupa cum stiti, Actiunea Populara si PNL fac parte dintr-un pol de centru dreapta ca urmare a unei initiative a mea mai veche. Fuziunea despre care vorbim este urmarea fireasca a acelui pol. Cu singura deosebire ca acum a fost propunerea liberalilor. Desigur, propunerea lor va fi analizata de Actiunea Populara, dar bineinteles ca raspunsul va fi unul pozitiv. Ulterior acestei miscari, eu ma voi retrage in societatea civila. Sunt decis si de altfel am si anuntat acest lucru. Am proiecte la care tin foarte mult. Vreau sa ma concentrez pe reconstructia societatii civile. Insa nu inseamna ca intentia mea de a fi mai prezent in societatea civila m-ar putea impiedica de exemplu sa particip la alegerile prezidentiale. Doar in contextul in care partidul va decide ca eu sunt persoana potrivita pentru aceasta candidatura. Insa pana atunci trebuie realizat ceva mai mult, si anume o convergenta a mai multor forte sociale si politice. Mai intai trebuie sa se schimbe si optiunea opiniei publice despre ceea ce inseamna un presedinte pentru ca actualul model populist mie imi este strain. Mai este necesara o reconstructie a elitelor. Totodata trebuie tinut seama de faptul ca aceasta fuziune cu PNL nu s-a dorit sa fie una formala, ci ea trebuie sa duca la o schimbare ideologica, la transferarea unei componente
civice spre PNL“, a declarat Emil Constantinescu pentru „Gardianul“. Declaratia fostului presedinte a fost facuta in contextul in care vicepresedintele PNL Ludovic Orban a declarat ca Delegatia Permanenta convocata pentru 20 martie va lua o decizie privind fuziunea liberalilor cu membrii Actiunii Populare. El a mai spus ca se mai au în vedere si discutii cu PC
si PNTCD. Orban a explicat ca, în ultima sedinta a Biroului
Politic Central al PNL, s-a discutat despre continuarea procesului de coagulare în jurul PNL a fortelor de dreapta din România, atât forte politice, cât si cele apartinând societatii civile. Prin aceasta declaratie, Orban a lasat sa se inteleaga, indirect, acceptul PNL pentru proiectul desenat in linii mari de Constantinescu. De altfel, si liderul Crin Antonescu a avut in mai multe randuri declaratii conform carora Emil Constantinescu ar putea fi vazut de PNL ca o solutie pentru Cotroceni.
Americanii pun România la colţ
În ciuda eforturilor autorităţilor româneşti, raportul Departamentului american de Stat referitor la respectarea drepturilor omului pe 2007 semnalează probleme la nivelul abuzurilor, corupţiei şi discriminării.
Raportul menţionează mai multe cazuri în care diferiţi suspecţi au fost împuşcaţi mortal de poliţiştii români în timpul misiunilor, fără ca anchetele ulterioare, demarate de procurori, să ducă la un rezultat final concludent, precum şi acuzaţiile lansate de mai mulţi deţinuţi şi cetăţeni de etnie romă, potrivit cărora aceştia au fost suspuşi abuzurilor şi tratamentelor inadecvate din partea poliţiştilor. În acest sens, documentul
citează sesizările depuse de organizaţiile care militează pentru protejarea drepturilor comunităţii rome.
Totodată, condiţiile din închisorile româneşti rămân dure şi nu corespund standardelor impuse de Uniunea Europană, adaugă textul citat. La sfârşitul anului 2007, în închisorile din România se aflau 29.335 de deţinuţi, dintre care 525 de minori, într-un sistem
cu o capacitate totală de 34.000 de locuri.
Sistemul judiciar este unul independent, dar nu beneficiază de încrederea cetăţenilor privind abilitatea sa de a aplica legea imparţial. Raportul Departamentului de Stat atrage atenţia că, deşi poliţiştii respectă legea şi procedurile interne în general, corupţia din rândurile poliţiei generează lipsa de respect a cetăţenilor faţă de această instituţie a statului şi implicit faţă de autoritatea sa.
Insulta şi defăimarea
În capitolul doi al raportului, privind libertatea de exprimare şi a presei, raportul american menţionează decizia Curţii Constituţionale adoptată în august 2007 potrivit căreia "insulta şi defăimarea" trebuie pedepsite de lege, verdict criticat atât de presa românească, cât şi de OSCE. Documentul enumeră apoi mai multe cazuri în care jurnaliştii au fost agresaţi fizic.
Restricţiile impuse grupurilor religioase
Raportul avertizează şi asupra restricţiilor impuse unor grupuri religioase minoritare care susţin că Guvernul şi Biserica Ortodoxă Română le împiedică desfăşurarea activităţilor specifice. Departamentul de Stat califică drept discriminatoriu sistemul tripartit de recunoaştere religioasă: grupuri religioase, asociaţii religioase şi religii instituit de Legea Cultelor care a intrat în vigoare anul trecut. Textul enumeră apoi diferite cazuri în care diferitele grupuri religioase minoritare susţin că au fost împiedicate de autorităţi şi de reprezentanţii Bisericii Ortodoxe române să desfăşoare activităţi religioase în diferite împrejurări.
La secţiunea Abuzuri Sociale şi Discriminare, raportul Departamentului de Stat acordă un spaţiu larg manifestărilor antisemite, în special vandalizării cimitirelor evreieşti, ai căror autori au rămas în mare parte neidentificaţi, deoarece poliţia minimizează efectele unor astfel de incidente pe care le pune pe seama copiilor, persoanelor aflate în stare de ebrietate sau a celor cu probleme mentale.
Mereu corupţia
Corupţia rămâne o problemă extinsă, subliniază raportul Departamentului de Stat, amintind de activitatea DNA, de înfiinţarea Agenţiei de Integritate Naţională (ANI), de anchetele care i-au vizat pe o serie de membri ai Guvernului de la Bucureşti şi de obstacolele cu care se confruntă CNSAs în activitatea sa.
Raportul menţionează mai multe cazuri în care diferiţi suspecţi au fost împuşcaţi mortal de poliţiştii români în timpul misiunilor, fără ca anchetele ulterioare, demarate de procurori, să ducă la un rezultat final concludent, precum şi acuzaţiile lansate de mai mulţi deţinuţi şi cetăţeni de etnie romă, potrivit cărora aceştia au fost suspuşi abuzurilor şi tratamentelor inadecvate din partea poliţiştilor. În acest sens, documentul
citează sesizările depuse de organizaţiile care militează pentru protejarea drepturilor comunităţii rome.
Totodată, condiţiile din închisorile româneşti rămân dure şi nu corespund standardelor impuse de Uniunea Europană, adaugă textul citat. La sfârşitul anului 2007, în închisorile din România se aflau 29.335 de deţinuţi, dintre care 525 de minori, într-un sistem
cu o capacitate totală de 34.000 de locuri.
Sistemul judiciar este unul independent, dar nu beneficiază de încrederea cetăţenilor privind abilitatea sa de a aplica legea imparţial. Raportul Departamentului de Stat atrage atenţia că, deşi poliţiştii respectă legea şi procedurile interne în general, corupţia din rândurile poliţiei generează lipsa de respect a cetăţenilor faţă de această instituţie a statului şi implicit faţă de autoritatea sa.
Insulta şi defăimarea
În capitolul doi al raportului, privind libertatea de exprimare şi a presei, raportul american menţionează decizia Curţii Constituţionale adoptată în august 2007 potrivit căreia "insulta şi defăimarea" trebuie pedepsite de lege, verdict criticat atât de presa românească, cât şi de OSCE. Documentul enumeră apoi mai multe cazuri în care jurnaliştii au fost agresaţi fizic.
Restricţiile impuse grupurilor religioase
Raportul avertizează şi asupra restricţiilor impuse unor grupuri religioase minoritare care susţin că Guvernul şi Biserica Ortodoxă Română le împiedică desfăşurarea activităţilor specifice. Departamentul de Stat califică drept discriminatoriu sistemul tripartit de recunoaştere religioasă: grupuri religioase, asociaţii religioase şi religii instituit de Legea Cultelor care a intrat în vigoare anul trecut. Textul enumeră apoi diferite cazuri în care diferitele grupuri religioase minoritare susţin că au fost împiedicate de autorităţi şi de reprezentanţii Bisericii Ortodoxe române să desfăşoare activităţi religioase în diferite împrejurări.
La secţiunea Abuzuri Sociale şi Discriminare, raportul Departamentului de Stat acordă un spaţiu larg manifestărilor antisemite, în special vandalizării cimitirelor evreieşti, ai căror autori au rămas în mare parte neidentificaţi, deoarece poliţia minimizează efectele unor astfel de incidente pe care le pune pe seama copiilor, persoanelor aflate în stare de ebrietate sau a celor cu probleme mentale.
Mereu corupţia
Corupţia rămâne o problemă extinsă, subliniază raportul Departamentului de Stat, amintind de activitatea DNA, de înfiinţarea Agenţiei de Integritate Naţională (ANI), de anchetele care i-au vizat pe o serie de membri ai Guvernului de la Bucureşti şi de obstacolele cu care se confruntă CNSAs în activitatea sa.
Acţiunea Populară, de acord cu fuziunea cu PNL
Acţiunea Populară salută intenţia exprimată de conducerea PNL cu privire la fuziunea celor două partide şi îşi exprimă deplina disponibilitate în această privinţă, se arată într-un comunicat al AP remis astăzi.
Conform sursei citate, Biroul
Executiv al Acţiunii Populare se va întruni în cel mai scurt timp pentru a definitiva mandatul echipei de negociere şi calendarul fuziunii.
Conform sursei citate, Biroul
Executiv al Acţiunii Populare se va întruni în cel mai scurt timp pentru a definitiva mandatul echipei de negociere şi calendarul fuziunii.
Averile nejustificate, intangibile
Deputatii au adoptat ieri un proiect de lege care complica modalitatea de sanctionare a demnitarilor ce se imbogatesc in mod nejustificat in timpul mandatului.
Artizanul amendamentului care "imbunatateste" legea privind controlul averilor demnitarilor si magistratilor este pesedistul Eugen Nicolicea. Forma initiala a legii prevedea o modalitate simpla care ii lasa pe demnitari fara averile nejustificate: daca se constata ca dobandirea unor bunuri nu este justificata, Curtea de Apel hotara fie confiscarea acestora, fie plata unei sume de bani
egala cu valoarea bunului. In noua forma insa, daca se constata diferente nejustificabile intre averea dobandita pe parcursul exercitarii functiei demnitarului si veniturile acestuia, Curtea de Apel va stabili, prin hotarare, bunurile sau cota-parte din bunuri care nu au fost dobandite din surse legale. Ulterior, hotararea se trimite Parchetului competent, pentru a analiza daca este cazul sa se puna in miscare urmarirea penala. Averea ilicita se confisca numai in cazul in care se constata printr-o hotarare judecatoreasca definitiva ca persoana a savarsit o infractiune sau o contraventie.
Artizanul amendamentului care "imbunatateste" legea privind controlul averilor demnitarilor si magistratilor este pesedistul Eugen Nicolicea. Forma initiala a legii prevedea o modalitate simpla care ii lasa pe demnitari fara averile nejustificate: daca se constata ca dobandirea unor bunuri nu este justificata, Curtea de Apel hotara fie confiscarea acestora, fie plata unei sume de bani
egala cu valoarea bunului. In noua forma insa, daca se constata diferente nejustificabile intre averea dobandita pe parcursul exercitarii functiei demnitarului si veniturile acestuia, Curtea de Apel va stabili, prin hotarare, bunurile sau cota-parte din bunuri care nu au fost dobandite din surse legale. Ulterior, hotararea se trimite Parchetului competent, pentru a analiza daca este cazul sa se puna in miscare urmarirea penala. Averea ilicita se confisca numai in cazul in care se constata printr-o hotarare judecatoreasca definitiva ca persoana a savarsit o infractiune sau o contraventie.
Băsescu îl tamponează pe Tăriceanu cu taxa auto
Preşedintele Traian Băsescu a dat o nouă lovitură Guvernului, cerându-i din senin premierului să anuleze taxa de primă înmatriculare. „Sunt obligat să vă atrag atenţia că, în conformitate cu Tratatul de instituire a Comunităţii Europene, între statele membre sunt interzise taxele vamale la import şi la export sau taxele cu efect similar, în cazul de faţă, taxa de primă înmatriculare a autoturismelor şi autovehiculelor”, afirmă Băsescu, într-o scrisoare deschisă trimisă lui Tăriceanu. Şeful statului aminteşte că instanţele judecătoreşti au stabilit deja că prevederile referitoare la taxa auto sunt în contradicţie cu legislaţia europeană, motiv pentru care au decis că sumele încasate trebuie restituite, cu dobânda legală aferentă.
„Apreciez absolut necesar să limitaţi prejudiciile cauzate României prin neaplicarea întocmai a Tratatului de aderare la Uniunea Europeană, dar şi să dispuneţi în acelaşi timp restituirea sumelor încasate nelegal, pentru că dincolo de probabilitatea unui val de astfel de hotărâri care ar impune acest lucru, există posibilitatea, după cum deja am văzut în hotărârile judecătoreşti, de a plăti dobânzi şi cheltuieli de judecată aferente proceselor desfăşurate în instanţele naţionale, care vor diminua şi mai mult veniturile bugetare”, scrie Traian Băsescu. În finalul scrisorii semnate „cu multă stimă”, preşedintele îi cere şefului Guvernului să înceteze a-i „desconsidera” pe cetăţeni. „Odată intraţi în Uniunea Europeană, românii sunt apăraţi şi de instituţiile europene împotriva oricărui act ilegal şi abuziv al Guvernului României”, încheie Băsescu.
Tăriceanu: Goană după „voturi ieftine”
Pe şeful Executivului l-a supărat documentul
trimis de Băsescu. L-a enervat, în primul rând, faptul că preşedintele îi scrie: „În curând nu va mai trebui să primesc nicio scrisoare. Am să-i scriu preşedintelui să nu mai trimită scrisori, că văd că le primesc pe la televizor şi atunci nu mai are rost să strice atâta hârtie, stăm să ne uităm la televizor. Mi-aş dori, cum este peste tot în Europa, ca România să aibă un preşedinte responsabil, pătruns de probleme reale ale ţării, şi nu permanent în alergare după voturi ieftine“. Premierul a susţinut că, în loc sa fie ocupat de „problemele profunde” ale cetăţenilor, Traian Băsescu „este mai degrabă interesat să câştige capital electoral din orice problemă”.
Tăriceanu şi-a apărat apoi taxa: „Ea vizează câteva lucruri esenţiale care ţin de viaţa românilor - protecţia mediului, siguranţa rutieră, să nu transformăm România într-un cimitir de maşini vechi din Europa, să stimulăm investiţiile, cum sunt cele pe care le va face Ford la Craiova, şi un şir întreg de lucruri de acest gen, pe care preşedintele ar fi trebuit să le ştie”.
Olteanu: „Vechi deprinderi de turnător”
Pentru preşedintele Camerei Deputaţilor Bogdan Olteanu, gestul preşedintelui e motivat de „ura” puternică faţă de Guvern, care îl face pe şeful statului să nu se mai gândească la interesul naţional. „În timp ce Guvernul se află în negocieri cu Comisia Europeană, Traian Băsescu, în loc să susţină poziţia şi interesele României, aşa cum îi este datoria, se aşază împotriva lor. (...) Ura lui Băsescu faţă de Guvern îl face să lovească în România, lipsind-o de poziţii şi de forţe de negociere. Traian Băsescu nu face decât să-şi folosească vechile deprinderi de turnător, uitând că nu mai este comandant de vapor, ci şef de stat. Şi lui îi revine întreaga responsabilitate politică şi materială pentru orice posibile consecinţe ale acestei trădări a interesul naţional“, a declarat Olteanu, pentru Mediafax.
„Apreciez absolut necesar să limitaţi prejudiciile cauzate României prin neaplicarea întocmai a Tratatului de aderare la Uniunea Europeană, dar şi să dispuneţi în acelaşi timp restituirea sumelor încasate nelegal, pentru că dincolo de probabilitatea unui val de astfel de hotărâri care ar impune acest lucru, există posibilitatea, după cum deja am văzut în hotărârile judecătoreşti, de a plăti dobânzi şi cheltuieli de judecată aferente proceselor desfăşurate în instanţele naţionale, care vor diminua şi mai mult veniturile bugetare”, scrie Traian Băsescu. În finalul scrisorii semnate „cu multă stimă”, preşedintele îi cere şefului Guvernului să înceteze a-i „desconsidera” pe cetăţeni. „Odată intraţi în Uniunea Europeană, românii sunt apăraţi şi de instituţiile europene împotriva oricărui act ilegal şi abuziv al Guvernului României”, încheie Băsescu.
Tăriceanu: Goană după „voturi ieftine”
Pe şeful Executivului l-a supărat documentul
trimis de Băsescu. L-a enervat, în primul rând, faptul că preşedintele îi scrie: „În curând nu va mai trebui să primesc nicio scrisoare. Am să-i scriu preşedintelui să nu mai trimită scrisori, că văd că le primesc pe la televizor şi atunci nu mai are rost să strice atâta hârtie, stăm să ne uităm la televizor. Mi-aş dori, cum este peste tot în Europa, ca România să aibă un preşedinte responsabil, pătruns de probleme reale ale ţării, şi nu permanent în alergare după voturi ieftine“. Premierul a susţinut că, în loc sa fie ocupat de „problemele profunde” ale cetăţenilor, Traian Băsescu „este mai degrabă interesat să câştige capital electoral din orice problemă”.
Tăriceanu şi-a apărat apoi taxa: „Ea vizează câteva lucruri esenţiale care ţin de viaţa românilor - protecţia mediului, siguranţa rutieră, să nu transformăm România într-un cimitir de maşini vechi din Europa, să stimulăm investiţiile, cum sunt cele pe care le va face Ford la Craiova, şi un şir întreg de lucruri de acest gen, pe care preşedintele ar fi trebuit să le ştie”.
Olteanu: „Vechi deprinderi de turnător”
Pentru preşedintele Camerei Deputaţilor Bogdan Olteanu, gestul preşedintelui e motivat de „ura” puternică faţă de Guvern, care îl face pe şeful statului să nu se mai gândească la interesul naţional. „În timp ce Guvernul se află în negocieri cu Comisia Europeană, Traian Băsescu, în loc să susţină poziţia şi interesele României, aşa cum îi este datoria, se aşază împotriva lor. (...) Ura lui Băsescu faţă de Guvern îl face să lovească în România, lipsind-o de poziţii şi de forţe de negociere. Traian Băsescu nu face decât să-şi folosească vechile deprinderi de turnător, uitând că nu mai este comandant de vapor, ci şef de stat. Şi lui îi revine întreaga responsabilitate politică şi materială pentru orice posibile consecinţe ale acestei trădări a interesul naţional“, a declarat Olteanu, pentru Mediafax.
Lege adoptată tacit de Senat: Foştii miniştri intră sub incidenţa legii răspunderii ministeriale
Senatul a adoptat tacit un proiect de lege iniţiat de senatorul PSD Şerban Nicolae, potrivit căruia foştii miniştri intră sub incidenţa legii răspunderii ministeriale, actul normativ fiind extins şi asupra cauzelor penale aflate în curs de cercetare.
Este vorba despre o propunere legislativă pentru modificarea Legii nr. 115/1999 privind responsabilitatea ministerială, iniţiată de senatorul PSD Şerban Nicolae şi al cărei termen de adoptare a expirat luni.
Este vorba despre o propunere legislativă pentru modificarea Legii nr. 115/1999 privind responsabilitatea ministerială, iniţiată de senatorul PSD Şerban Nicolae şi al cărei termen de adoptare a expirat luni.
Deponenţii CEC pentru Dacii, despăgubiţi în titluri de stat
Plenul Senatului a adoptat, miercuri, proiectul de lege pentru aprobarea OUG nr. 156/2007, prin care persoanele fizice care au constituit depozite la CEC pentru achiziţionarea unui autoturism Dacia, până la 15 februarie1992, vor fi despăgubiţi de stat, valoarea totală însumând 759.784.117,26 l lei.
Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 156/2007 pentru modificarea şi completarea Legii nr.146/2007 privind despăgubirea persoanelor fizice care au constituit depozite la Casa de Economii şi Consemnaţiuni C.E.C. - S.A. în vederea achiziţionării de autoturisme
Dacia a fost adoptat de plenul Senatului cu 59 de voturi "pentru", un vot "împotrivă" şi 4 abţineri.
Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 156/2007 pentru modificarea şi completarea Legii nr.146/2007 privind despăgubirea persoanelor fizice care au constituit depozite la Casa de Economii şi Consemnaţiuni C.E.C. - S.A. în vederea achiziţionării de autoturisme
Dacia a fost adoptat de plenul Senatului cu 59 de voturi "pentru", un vot "împotrivă" şi 4 abţineri.
Fondul de garantare va fi înfiinţat în acest an
Fondul de garantare a pensiilor private va începe să funcţioneze până la finele acestui an, potrivit preşedintelui Comisiei de Supraveghere a Sistemului
de Pensii Private (CSSPP).
Din acest fond urmează să fie acoperite contribuţiile la fondurile de pensii care ar ajunge în situaţia să nu mai poată acoperi nici măcar valoarea acestora. Potrivit legii, fondurile de pensii nu pot da faliment, ci numai administratorii acestora. Fondul este alimentat din banii
administratorilor de fonduri de pensii.
Primele contribuţii urmează să fie în valoare de 1% din capitalul social al fondurilor, a declarat Oancea, prezent la un seminar organizat de Mediafax pe tema pensiilor. Apoi, administratorii urmează să contribuie la fond cu un procent din valoarea activelor nete administrate, valoarea acestuia urmând să fie stabilită de specialiştii Comisiei.
Lupta pe randamentul minim
Garantarea unui randament minim la fondurile de pensii autorizate pe Pilonul II ar fi o suprareglementare, a declarat, ieri, ministrul economiei şi finanţelor, Varujan Vosganian. „A porni din start cu reglementări suplimentare, fără să existe idei despre deficienţe, mi se pare o greşeală. Să lăsăm piaţa să funcţioneze“, a spus Vosganian. În acelaşi timp, şeful CSSPP a afirmat că o eventuală modificare a legilor care reglementează pensiile private ar trebui făcută după ce acestea vor funcţiona o perioadă de timp şi nu la presiunea unor entităţi.
LEGISLAŢIE
În curând... liber la fuziuni
CSSPP mai pregăteşte şi proiectul de act normativ care va permite preluarea participanţilor la un fond de pensii de către un alt fond. În piaţă se discută deja pe marginea potenţialelor fuziuni. Potrivit unor surse din piaţă, Aviva se uită la fondurile de pensii care sunt de vânzare.
„Şi cel care transferă (n.r. - îţi vinde portofoliul) şi cel care preia vor trebui să informeze participanţii“, a explicat Oancea. El a adăugat că participanţii fondurilor vor avea la dispoziţie trei luni pentru a se transfera la alte fonduri fără a plăti comisionul de transfer.
de Pensii Private (CSSPP).
Din acest fond urmează să fie acoperite contribuţiile la fondurile de pensii care ar ajunge în situaţia să nu mai poată acoperi nici măcar valoarea acestora. Potrivit legii, fondurile de pensii nu pot da faliment, ci numai administratorii acestora. Fondul este alimentat din banii
administratorilor de fonduri de pensii.
Primele contribuţii urmează să fie în valoare de 1% din capitalul social al fondurilor, a declarat Oancea, prezent la un seminar organizat de Mediafax pe tema pensiilor. Apoi, administratorii urmează să contribuie la fond cu un procent din valoarea activelor nete administrate, valoarea acestuia urmând să fie stabilită de specialiştii Comisiei.
Lupta pe randamentul minim
Garantarea unui randament minim la fondurile de pensii autorizate pe Pilonul II ar fi o suprareglementare, a declarat, ieri, ministrul economiei şi finanţelor, Varujan Vosganian. „A porni din start cu reglementări suplimentare, fără să existe idei despre deficienţe, mi se pare o greşeală. Să lăsăm piaţa să funcţioneze“, a spus Vosganian. În acelaşi timp, şeful CSSPP a afirmat că o eventuală modificare a legilor care reglementează pensiile private ar trebui făcută după ce acestea vor funcţiona o perioadă de timp şi nu la presiunea unor entităţi.
LEGISLAŢIE
În curând... liber la fuziuni
CSSPP mai pregăteşte şi proiectul de act normativ care va permite preluarea participanţilor la un fond de pensii de către un alt fond. În piaţă se discută deja pe marginea potenţialelor fuziuni. Potrivit unor surse din piaţă, Aviva se uită la fondurile de pensii care sunt de vânzare.
„Şi cel care transferă (n.r. - îţi vinde portofoliul) şi cel care preia vor trebui să informeze participanţii“, a explicat Oancea. El a adăugat că participanţii fondurilor vor avea la dispoziţie trei luni pentru a se transfera la alte fonduri fără a plăti comisionul de transfer.
Lansare a Programului de Dezvoltare Rurală
Ministrul Agriculturii, Dacian Cioloş, şi premierul Călin Popescu Tăriceanu au participat marţi la conferinţa de lansare în judeţul Giurgiu a Programului Naţional de Dezvoltare Rurală.
Programul prevede acordarea a circa 10 miliarde de euro, fonduri nerambursabile, pentru modernizarea exploatărilor agricole şi creşterea calităţii producţiei.
“Acest lucru este posibil pentru că potenţialul există, resursa umană o avem. Sigur că, după peste 50 de ani de mers şontâc-şontâc a agriculturii în perioada comunistă, este nevoie de investiţii masive în modernizare, în echipare, în tot ceea ce înseamnă infrastructura necesară dezvoltării unei agriculturi competitive şi performante. Sunt convins că vom reuşi", a spus la Giurgiu premierul Călin Popescu Tăriceanu.
Fondurile pot fi solicitate şi de persoanele particulare, însă se adresează cu preponderenţă firmelor şi asociaţiilor cu activitate în domeniul agricol, precum şi autorităţilor din mediul rural.
Programul Naţional de Dezvoltare Rurală prevede alocarea a circa 10 miliarde de euro pentru modernizarea agriculturii şi a satelor din România.
Fondurile pot fi solicitate până în anul 2013, şi vor finanţa trei direcţii de dezvoltare în zonele rurale, aşa numitele “măsuri”.
Cele 10 miliarde de euro, fonduri nerambursabile, din partea Uniunii Europene şi a Guvernului, reprezintă o sumă importantă pentru agricultura românească.
(...) aceşti bani trebuie să fie cheltuiţi eficient, şi mai ales corect
Călin Popescu Tăriceanu
Fiind vorba de bani publici, cheltuirea lor corectă va fi atent supravegheată, a spus premierul Călin Popescu Tăriceanu.
“Nu vreau însă să vă creez iluzii. În momentul în care accesăm fonduri europene trebuie să existe şi o componentă sănătoasă birocratică, legată de modul în care sunt cheltuiţi aceşti bani, pentru că sunt bani publici, pe care contribuabilul român şi european îi dă pentru finanţarea agriculturii, şi aceşti bani trebuie să fie cheltuiţi eficient, şi mai ales corect”.
“Deci, în măsura în care procedurile pot fi simplificate, rog ministerul să ţină seama de acest lucru”, a spus premierul Tăriceanu.
Chiar dacă procedurile prin care se alocă astfel de fonduri sunt greoaie, sumele consistente care sunt puse la dispoziţie nu au trecut neobservate în rândul celor care se ocupă de agricultură.
“Pe mine mă interesează măsura 1.2.1., e vorba de modernizare a fermelor. Vreau să-mi fac magazie, celule de silozuri, o basculă... să pot să-mi înmagazinez producţia şi să nu mai stau la mâna samsarilor. Încă nu am făcut proiectul, sunt în studiu cum s-ar zice. Să văd, în perspectiva anului acesta că anul trecut, ca producţie, a fost foarte dificil, spune fermierul Nicolae Gonă din judeţul Giurgiu.
Cele trei măsuri ale Programului Naţional de Dezvoltare Rurală au ca principal scop modernizarea agriculturii din România.
Banii vor fi alocaţi proiectelor de modernizare a exploataţiilor agricole, creşterii gradului de prelucrare şi a valorii produselor
agricole precum şi dezvoltării satelor şi îmbunătăţirii serviciilor pentru populaţia din mediul rural.
Programul prevede acordarea a circa 10 miliarde de euro, fonduri nerambursabile, pentru modernizarea exploatărilor agricole şi creşterea calităţii producţiei.
“Acest lucru este posibil pentru că potenţialul există, resursa umană o avem. Sigur că, după peste 50 de ani de mers şontâc-şontâc a agriculturii în perioada comunistă, este nevoie de investiţii masive în modernizare, în echipare, în tot ceea ce înseamnă infrastructura necesară dezvoltării unei agriculturi competitive şi performante. Sunt convins că vom reuşi", a spus la Giurgiu premierul Călin Popescu Tăriceanu.
Fondurile pot fi solicitate şi de persoanele particulare, însă se adresează cu preponderenţă firmelor şi asociaţiilor cu activitate în domeniul agricol, precum şi autorităţilor din mediul rural.
Programul Naţional de Dezvoltare Rurală prevede alocarea a circa 10 miliarde de euro pentru modernizarea agriculturii şi a satelor din România.
Fondurile pot fi solicitate până în anul 2013, şi vor finanţa trei direcţii de dezvoltare în zonele rurale, aşa numitele “măsuri”.
Cele 10 miliarde de euro, fonduri nerambursabile, din partea Uniunii Europene şi a Guvernului, reprezintă o sumă importantă pentru agricultura românească.
(...) aceşti bani trebuie să fie cheltuiţi eficient, şi mai ales corect
Călin Popescu Tăriceanu
Fiind vorba de bani publici, cheltuirea lor corectă va fi atent supravegheată, a spus premierul Călin Popescu Tăriceanu.
“Nu vreau însă să vă creez iluzii. În momentul în care accesăm fonduri europene trebuie să existe şi o componentă sănătoasă birocratică, legată de modul în care sunt cheltuiţi aceşti bani, pentru că sunt bani publici, pe care contribuabilul român şi european îi dă pentru finanţarea agriculturii, şi aceşti bani trebuie să fie cheltuiţi eficient, şi mai ales corect”.
“Deci, în măsura în care procedurile pot fi simplificate, rog ministerul să ţină seama de acest lucru”, a spus premierul Tăriceanu.
Chiar dacă procedurile prin care se alocă astfel de fonduri sunt greoaie, sumele consistente care sunt puse la dispoziţie nu au trecut neobservate în rândul celor care se ocupă de agricultură.
“Pe mine mă interesează măsura 1.2.1., e vorba de modernizare a fermelor. Vreau să-mi fac magazie, celule de silozuri, o basculă... să pot să-mi înmagazinez producţia şi să nu mai stau la mâna samsarilor. Încă nu am făcut proiectul, sunt în studiu cum s-ar zice. Să văd, în perspectiva anului acesta că anul trecut, ca producţie, a fost foarte dificil, spune fermierul Nicolae Gonă din judeţul Giurgiu.
Cele trei măsuri ale Programului Naţional de Dezvoltare Rurală au ca principal scop modernizarea agriculturii din România.
Banii vor fi alocaţi proiectelor de modernizare a exploataţiilor agricole, creşterii gradului de prelucrare şi a valorii produselor
agricole precum şi dezvoltării satelor şi îmbunătăţirii serviciilor pentru populaţia din mediul rural.
Colgate-Palmolive închide fabrica de la Braşov
Compania americană Colgate-Palmolive va opri producţia de pastă de dinţi a fabricii de la Braşov, ca parte a unui program amplu de restructurare, iar întreaga producţie va fi mutată în Polonia până la sfârşitul acestui an.
Programul de restructurare al companiei americane nu vizează doar fabrica din Braşov, ci şi alte trei fabrici din Europa: Anzio (Italia), Gebze (Turcia) şi Salford (Marea Britanie), se precizează într-un comunicat de presă transmis, miercuri, de reprezentanţii companiei.
Programul de restructurare al companiei americane nu vizează doar fabrica din Braşov, ci şi alte trei fabrici din Europa: Anzio (Italia), Gebze (Turcia) şi Salford (Marea Britanie), se precizează într-un comunicat de presă transmis, miercuri, de reprezentanţii companiei.
Cale lungă de la cerere la accesare de fonduri
În cadrul evenimentului de lansare a Programului Naţional de Dezvoltare Rurală (PNDR) în teritoriu, ministrul Agriculturii, Dacian Cioloş, împreună cu premierul Călin Popescu Tăriceanu, a prezentat, ieri, Ghidul Solicitantului, material de informare tehnică a potenţialilor beneficiari ai Fondului European Agricol pentru Dezvoltare Rurală (FEADR).
Contribuţia publică aferentă Măsurii 121 este de: 991.827.895 euro, din care 20% contribuţia Guvernului şi 80% contribuţia Uniunii Europene. Costul total, alcătuit din contribuţia publică şi contribuţia privată, este de 1.840.962.042 euro.
Plafonul minim acceptat pentru un proiect finanţat prin Măsura 121 este de 5.000 de euro, iar valoarea maximă eligibilă a unui proiect nu va depăşi 2.000.000 euro, decât dacă proiectele includ investiţii pentru producerea şi utilizarea energiei
regenerabile, valoarea maximă eligibilă a unui astfel de proiect fiind de 3.000.000 euro, precum şi proiecte care aparţin unei forme asociative şi care îi deservesc pe membrii acesteia, valoarea maximă eligibilă fiind de 4.000.000 euro.
Conform specialiştilor de la agenţiile de consultanţă, accesarea fondurilor europene este destul de "greoaie", iar un proiect trebuie pregătit din timp şi elaborat cu atenţie, în cel mai mic amănunt. De preferabil acesta trebuie finalizat înainte de lansarea ghidului, pentru că proiectul trebuie depus într-o lună de la lansare.
Obiectivele Programului Naţional de Dezvoltare Rurală sunt „Modernizarea exploataţiilor agricole” şi „Creşterea competitivităţii sectorului agricol şi silvic”, prin introducerea şi dezvoltarea de tehnologii şi procedee noi, diversificarea producţiei, producerea şi utilizarea energiei din surse regenerabile şi modernizarea construcţiilor agricole.
Ce trebuie să faci ca să obţii fonduri europene?
Pentru a accesa bani europeni trebuie să completezi şi să depui o cerere de finanţare. La prima vedere pare destul de uşor, însă dosarul cererii de finanţare conţine peste 20 de acte. Documentele obligatorii care trebuie ataşate cererii de finanţare pentru întocmirea proiectului sunt:
1. a) Studiul de fezabilitate
b) Memoriul justificativ
2. a) Bilanţul. Declaraţia specială privind veniturile realizate
b) Declaraţie pe propria răspundere a solicitantului că nu a desfăşurat nicio activitate anterioară depunerii proiectului, înregistrată la Administraţia Financiară
3. a) Documente solicitate pentru teren agricol:
b) Documente solicitate pentru imobil (clădiri sau terenuri)
4. Certificat de urbanism
5. Adeverinţă sau Acord de mediu
6. a) Declaraţie pe proprie răspundere a reprezentantului legal că va asigura cofinanţarea proiectului
b) Document
de la bancă cu datele de identificare ale băncii şi ale contului aferent proiectului FEADR
7. a) Certificate care să ateste lipsa datoriilor restante fiscale şi sociale emise de Direcţia Generală a Finanţelor Publice
b) Cazierul fiscal
c) Graficul de rambursare
8. Cazierul judiciar
9. a) Documentul emis de DSVSA, conform Protocolului de colaborare dintre APDRP şi ANSVSA
b) Avizul sanitar
c) Avizul fitosanitar
10. Autorizaţiile de funcţionare/ Notificare de constatare a conformităţii cu legislaţia sanitară
11. Copia
actului de identitate a reprezentantului legal
12. Certificat constatator
13. a) Certificatul de înregistrare
b) Aviz de recunoaştere pentru grupurile de producători emis de MADR
14. Expertiza tehnică
15. a) Pentru modernizări, extinderi ferme de vaci de lapte: Copia deciziei cu privire la alocarea cotei de lapte
b) Pentru înfiinţări de ferme de vaci de lapte: Copia Cererii privind acordarea cotei individuale de lapte din cota naţională de referinţă
16. Pentru soiuri nobile de viţă-de-vie pentru vin:
a) Declaraţia de sortiment viticol eliberată de DADR
b) Declaraţie de defrişare a viţei de vie
c) Cerere de autorizare a replantării viţei-de-vie
17. Autorizaţia de plantare
18. a) Notificarea beneficiarului cu privire la confirmarea plăţii la ultima cerere de plată pentru solicitanţii care au beneficiat de finanţare prin FEADR şi au finalizat proiectul
b) Raport asupra utilizării altor programe de finanţare nerambursabilă
19. Documente pentru justificarea criteriilor de selecţie sau a finanţării publice:
- Fişa de înregistrare a producătorilor în agricultura ecologică vizată de către DADR şi aprobată de către MADR însoţită de Contractul cu un organism
de inspecţie şi certificare aprobat de Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale;
- Document emis de către societatea agricolă/grupul de producători/societatea cooperativă/cooperativă agricolă din care să reiasă că solicitantul este membru al acesteia, însoţit de documentul de înfiinţare a formei asociative;
- Document emis de către Agenţia Teritorială de Protecţie a Mediului din care să reiasă că investiţia este amplasată sau vizează suprafeţe de teren aflate în zone desemnate pe teritoriul României, ca situri Natura 2000.
20. a) Copie după Diploma de studii care să dovedească pregătirea profesională în domeniul pentru care solicită finanţarea
b) Certificatul de formare
c) Declaraţie pe propria răspundere în care să se menţioneze că beneficiarul proiectului sau responsabilul legal de proiect va/vor urma un curs de pregătire profesională, până la finalizarea proiectului, înaintea ultimei plăţi a ajutorului.
21. Raport de evaluare a clădirii care se renovează întocmit de un evaluator autorizat
22. Document care să certifice vechimea clădirilor
23. Aviz de principiu – emis de Agenţia Naţională de Reglementare în Domeniul Energiei
24. Alte documente justificative.
Care este soluţia?
Simplu. Să apelezi la agenţiile de consultanţă, care îţi pot elabora studii de fezabilitate precum şi documentaţia aferentă proiectelor din programele europene. O agenţie de consultanţă îţi oferă soluţii integrate de finanţare, modelare financiară, tehnologie, proiectare, asistenţă în implementarea şi managementul investiţiei pentru proiectele finanţabile prin Programul Naţional de Dezvoltare Rurală şi Programul de Dezvoltare Regională, având capacitatea tehnică de gestionare a proiectelor de infrastructură, agricultură şi industrie alimentară. Astfel, proiectul va fi elaborat de experţi în modelare/previziune financiară şi analiză a riscului, experţi în legislaţie europeană şi biosecuritate alimentară, echipe dedicate de proiectare completă pentru obiective industriale alimentare
.
Contribuţia publică aferentă Măsurii 121 este de: 991.827.895 euro, din care 20% contribuţia Guvernului şi 80% contribuţia Uniunii Europene. Costul total, alcătuit din contribuţia publică şi contribuţia privată, este de 1.840.962.042 euro.
Plafonul minim acceptat pentru un proiect finanţat prin Măsura 121 este de 5.000 de euro, iar valoarea maximă eligibilă a unui proiect nu va depăşi 2.000.000 euro, decât dacă proiectele includ investiţii pentru producerea şi utilizarea energiei
regenerabile, valoarea maximă eligibilă a unui astfel de proiect fiind de 3.000.000 euro, precum şi proiecte care aparţin unei forme asociative şi care îi deservesc pe membrii acesteia, valoarea maximă eligibilă fiind de 4.000.000 euro.
Conform specialiştilor de la agenţiile de consultanţă, accesarea fondurilor europene este destul de "greoaie", iar un proiect trebuie pregătit din timp şi elaborat cu atenţie, în cel mai mic amănunt. De preferabil acesta trebuie finalizat înainte de lansarea ghidului, pentru că proiectul trebuie depus într-o lună de la lansare.
Obiectivele Programului Naţional de Dezvoltare Rurală sunt „Modernizarea exploataţiilor agricole” şi „Creşterea competitivităţii sectorului agricol şi silvic”, prin introducerea şi dezvoltarea de tehnologii şi procedee noi, diversificarea producţiei, producerea şi utilizarea energiei din surse regenerabile şi modernizarea construcţiilor agricole.
Ce trebuie să faci ca să obţii fonduri europene?
Pentru a accesa bani europeni trebuie să completezi şi să depui o cerere de finanţare. La prima vedere pare destul de uşor, însă dosarul cererii de finanţare conţine peste 20 de acte. Documentele obligatorii care trebuie ataşate cererii de finanţare pentru întocmirea proiectului sunt:
1. a) Studiul de fezabilitate
b) Memoriul justificativ
2. a) Bilanţul. Declaraţia specială privind veniturile realizate
b) Declaraţie pe propria răspundere a solicitantului că nu a desfăşurat nicio activitate anterioară depunerii proiectului, înregistrată la Administraţia Financiară
3. a) Documente solicitate pentru teren agricol:
b) Documente solicitate pentru imobil (clădiri sau terenuri)
4. Certificat de urbanism
5. Adeverinţă sau Acord de mediu
6. a) Declaraţie pe proprie răspundere a reprezentantului legal că va asigura cofinanţarea proiectului
b) Document
de la bancă cu datele de identificare ale băncii şi ale contului aferent proiectului FEADR
7. a) Certificate care să ateste lipsa datoriilor restante fiscale şi sociale emise de Direcţia Generală a Finanţelor Publice
b) Cazierul fiscal
c) Graficul de rambursare
8. Cazierul judiciar
9. a) Documentul emis de DSVSA, conform Protocolului de colaborare dintre APDRP şi ANSVSA
b) Avizul sanitar
c) Avizul fitosanitar
10. Autorizaţiile de funcţionare/ Notificare de constatare a conformităţii cu legislaţia sanitară
11. Copia
actului de identitate a reprezentantului legal
12. Certificat constatator
13. a) Certificatul de înregistrare
b) Aviz de recunoaştere pentru grupurile de producători emis de MADR
14. Expertiza tehnică
15. a) Pentru modernizări, extinderi ferme de vaci de lapte: Copia deciziei cu privire la alocarea cotei de lapte
b) Pentru înfiinţări de ferme de vaci de lapte: Copia Cererii privind acordarea cotei individuale de lapte din cota naţională de referinţă
16. Pentru soiuri nobile de viţă-de-vie pentru vin:
a) Declaraţia de sortiment viticol eliberată de DADR
b) Declaraţie de defrişare a viţei de vie
c) Cerere de autorizare a replantării viţei-de-vie
17. Autorizaţia de plantare
18. a) Notificarea beneficiarului cu privire la confirmarea plăţii la ultima cerere de plată pentru solicitanţii care au beneficiat de finanţare prin FEADR şi au finalizat proiectul
b) Raport asupra utilizării altor programe de finanţare nerambursabilă
19. Documente pentru justificarea criteriilor de selecţie sau a finanţării publice:
- Fişa de înregistrare a producătorilor în agricultura ecologică vizată de către DADR şi aprobată de către MADR însoţită de Contractul cu un organism
de inspecţie şi certificare aprobat de Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale;
- Document emis de către societatea agricolă/grupul de producători/societatea cooperativă/cooperativă agricolă din care să reiasă că solicitantul este membru al acesteia, însoţit de documentul de înfiinţare a formei asociative;
- Document emis de către Agenţia Teritorială de Protecţie a Mediului din care să reiasă că investiţia este amplasată sau vizează suprafeţe de teren aflate în zone desemnate pe teritoriul României, ca situri Natura 2000.
20. a) Copie după Diploma de studii care să dovedească pregătirea profesională în domeniul pentru care solicită finanţarea
b) Certificatul de formare
c) Declaraţie pe propria răspundere în care să se menţioneze că beneficiarul proiectului sau responsabilul legal de proiect va/vor urma un curs de pregătire profesională, până la finalizarea proiectului, înaintea ultimei plăţi a ajutorului.
21. Raport de evaluare a clădirii care se renovează întocmit de un evaluator autorizat
22. Document care să certifice vechimea clădirilor
23. Aviz de principiu – emis de Agenţia Naţională de Reglementare în Domeniul Energiei
24. Alte documente justificative.
Care este soluţia?
Simplu. Să apelezi la agenţiile de consultanţă, care îţi pot elabora studii de fezabilitate precum şi documentaţia aferentă proiectelor din programele europene. O agenţie de consultanţă îţi oferă soluţii integrate de finanţare, modelare financiară, tehnologie, proiectare, asistenţă în implementarea şi managementul investiţiei pentru proiectele finanţabile prin Programul Naţional de Dezvoltare Rurală şi Programul de Dezvoltare Regională, având capacitatea tehnică de gestionare a proiectelor de infrastructură, agricultură şi industrie alimentară. Astfel, proiectul va fi elaborat de experţi în modelare/previziune financiară şi analiză a riscului, experţi în legislaţie europeană şi biosecuritate alimentară, echipe dedicate de proiectare completă pentru obiective industriale alimentare
.
E.ON Gaz cere creşterea cu 12% a gazelor naturale de la 1 aprilie
Distribuitorul de gaze
naturale E.ON Gaz a solicitat ieri majorarea preţului final al gazelor naturale
cu circa 12%, de la 1 aprilie, din cauza scumpirii importurilor şi a ajustării tarifelor pentru înmagazinare şi distribuţie. “Din păcate, preţul gazelor pe piaţa internaţională este încă în creştere, iar noi trebuie să achiziţionăm de pe această piaţă aproximativ 40% din volumele de gaze naturale necesare pentru a putea acoperi cererea internă”, se arată într-un comunicat al companiei. Oficialii E.ON Gaz susţin că prin această cerere nu urmăresc creşterea profitului, ci acoperirea pierderilor. “Deoarece ajustarea preţului final al gazelor naturale a fost amânată cu o lună şi nu a fost suficientă, ne vom confrunta cu pierderi de 55 milioane de lei în primul trimestru al anului 2008”, se mai arată în comunicat.
Ministrul economiei şi finanţelor, Varujan Vosganian, a spus că nu vor fi operate “creşteri spectaculoase de preţuri”, deşi semnalele pieţei internaţionale, unde cotaţiile sunt în creştere, nu pot fi ignorate. Luna trecută, Autoritatea pentru Reglementare în Domeniul Energiei
(ANRE) a decis creşterea cu 8,5% a gazului furnizat populaţiei, deşi E.ON Gaz a solicitat ca majorarea să fie de 10% de la 1 ianuarie 2008. Dacă ANRE nu va lua vreo decizie de majorare a preţului, E.ON Gaz spune că are două opţiuni: să se confrunte în scurt timp cu probleme grave financiare
sau să reducă importurile din Rusia, ceea ce ar conduce la imposibilitatea de a aproviziona pe toţi cei 1,3 milioane de clienţi. Celălalt mare distribuitor de gaze naturale din România, Distrigaz Sud, a cerut la rândul său, săptămâna trecută, majorarea preţului final la gaze cu până la 12%. (C.C.M.)
Info plus
:
8,5% majorarea preţului la gazul furnizat populaţiei aprobată de ANRE
naturale E.ON Gaz a solicitat ieri majorarea preţului final al gazelor naturale
cu circa 12%, de la 1 aprilie, din cauza scumpirii importurilor şi a ajustării tarifelor pentru înmagazinare şi distribuţie. “Din păcate, preţul gazelor pe piaţa internaţională este încă în creştere, iar noi trebuie să achiziţionăm de pe această piaţă aproximativ 40% din volumele de gaze naturale necesare pentru a putea acoperi cererea internă”, se arată într-un comunicat al companiei. Oficialii E.ON Gaz susţin că prin această cerere nu urmăresc creşterea profitului, ci acoperirea pierderilor. “Deoarece ajustarea preţului final al gazelor naturale a fost amânată cu o lună şi nu a fost suficientă, ne vom confrunta cu pierderi de 55 milioane de lei în primul trimestru al anului 2008”, se mai arată în comunicat.
Ministrul economiei şi finanţelor, Varujan Vosganian, a spus că nu vor fi operate “creşteri spectaculoase de preţuri”, deşi semnalele pieţei internaţionale, unde cotaţiile sunt în creştere, nu pot fi ignorate. Luna trecută, Autoritatea pentru Reglementare în Domeniul Energiei
(ANRE) a decis creşterea cu 8,5% a gazului furnizat populaţiei, deşi E.ON Gaz a solicitat ca majorarea să fie de 10% de la 1 ianuarie 2008. Dacă ANRE nu va lua vreo decizie de majorare a preţului, E.ON Gaz spune că are două opţiuni: să se confrunte în scurt timp cu probleme grave financiare
sau să reducă importurile din Rusia, ceea ce ar conduce la imposibilitatea de a aproviziona pe toţi cei 1,3 milioane de clienţi. Celălalt mare distribuitor de gaze naturale din România, Distrigaz Sud, a cerut la rândul său, săptămâna trecută, majorarea preţului final la gaze cu până la 12%. (C.C.M.)
Info plus
:
8,5% majorarea preţului la gazul furnizat populaţiei aprobată de ANRE
Pretul benzinei devine incendiar
Carburantii comercializati de cei mai mari operatori, Petrom si Rompetrol, s-au scumpit de la inceputul anului cu pana la 2400 lei vechi/litru, reprezentand o majorare de 6% in cazul motorinei si de 5% la benzina
, cresterea fata de martie 2007 fiind de pana la 30%.
Pretul intern al carburantilor tine cont de cel international al titeiului si al produselor
petroliere. Si pretul gazelor naturale
tine cont tot de pretul petrolului. Ieri, barilul de petrol a ajuns la un nou maxim istoric, de aproape 110 dolari. In aceste conditii, cei doi mari furnizori de gaze
, Distrigaz Sud (DGS) si Eon Gaz Romania (fosta Distrigaz Nord) au cerut majorarea pretului pentru populatie cu aproximativ 12 procente, incepand cu 1 aprilie. Petrom si Rompetrol, cele doua companii care acopera circa 50% din piata carburantilor, calculeaza preturile benzinelor si motorinelor in functie de mai multi factori, unul dintre cei mai importanti fiind cotatia internationala a titeiului, care a cunoscut de la inceputul anului si pana in prezent o crestere de peste 11 procente, de la 96 de dolari/baril la aproape 110 dolari/baril. Fata de luna martie 2007, cand pretul era de circa 62 dolari/baril, majorarea pretului international al petrolului a depasit 80%. Astfel, in medie, preturile benzinelor pe piata romaneasca s-au majorat, in medie, in ultimul an, cu 20%, iar ale motorinelor - cu 29%.
Gaze mai scumpe cu 20%
In ceea ce priveste pretul gazelor livrate populatiei, acesta ar trebuie sa creasca cu 12% la 1 aprilie, ca o prima etapa dintr-un avans pentru intregul an de pana la 20%, din cauza majorarii cotatiilor pe piata internationala si a scumpirii importurilor, considera reprezentantii Eon Gaz Romania.
"Datorita cresterii costurilor noastre de achizitie a gazelor naturale, ne asteptam la o crestere a pretului final la consumator cu pana la aproximativ 15-20% pentru restul anului 2008. Prima etapa a acestei cresteri, de aproximativ 12%, este necesara de la 1 aprilie 2008. Compania noastra a informat Autoritatea Nationala de Reglementare in domeniul Energiei
(ANRE) despre aceasta necesitate", se arata intr-un comunicat al Eon Gaz Romania. Recent, si reprezentantii Distrigaz Sud au anuntat aceeasi cerere, mentionand ca gazele de import ar putea ajunge, in al doilea trimestru al anului, la un pret de 420 dolari/1000 mc, fata de 370 dolari, in prezent. Ambele companii au aratat ca fara aceasta majorare vor intra pe pierderi si le va fi greu sa asigure alimentarea cu gaze a clientilor.
Ultima crestere a pretului gazelor, in medie cu 8,5%, a avut loc la 1 februarie si a fost determinata de evolutia pretului gazelor naturale din import si din productia interna, precum si de avansul tarifelor pentru inmagazinare si distributie. De remarcat, vara, in mod obisnuit, pretul gazelor naturale de import scade. Ceea ce presupune ca, la vara, pretul gazelor pentru populatie ar trebui sa se diminueze. In aceste conditii, este putin probabil ca pretul gazelor sa creasca in aprilie, pentru ca apoi sa scada in iulie.
, cresterea fata de martie 2007 fiind de pana la 30%.
Pretul intern al carburantilor tine cont de cel international al titeiului si al produselor
petroliere. Si pretul gazelor naturale
tine cont tot de pretul petrolului. Ieri, barilul de petrol a ajuns la un nou maxim istoric, de aproape 110 dolari. In aceste conditii, cei doi mari furnizori de gaze
, Distrigaz Sud (DGS) si Eon Gaz Romania (fosta Distrigaz Nord) au cerut majorarea pretului pentru populatie cu aproximativ 12 procente, incepand cu 1 aprilie. Petrom si Rompetrol, cele doua companii care acopera circa 50% din piata carburantilor, calculeaza preturile benzinelor si motorinelor in functie de mai multi factori, unul dintre cei mai importanti fiind cotatia internationala a titeiului, care a cunoscut de la inceputul anului si pana in prezent o crestere de peste 11 procente, de la 96 de dolari/baril la aproape 110 dolari/baril. Fata de luna martie 2007, cand pretul era de circa 62 dolari/baril, majorarea pretului international al petrolului a depasit 80%. Astfel, in medie, preturile benzinelor pe piata romaneasca s-au majorat, in medie, in ultimul an, cu 20%, iar ale motorinelor - cu 29%.
Gaze mai scumpe cu 20%
In ceea ce priveste pretul gazelor livrate populatiei, acesta ar trebuie sa creasca cu 12% la 1 aprilie, ca o prima etapa dintr-un avans pentru intregul an de pana la 20%, din cauza majorarii cotatiilor pe piata internationala si a scumpirii importurilor, considera reprezentantii Eon Gaz Romania.
"Datorita cresterii costurilor noastre de achizitie a gazelor naturale, ne asteptam la o crestere a pretului final la consumator cu pana la aproximativ 15-20% pentru restul anului 2008. Prima etapa a acestei cresteri, de aproximativ 12%, este necesara de la 1 aprilie 2008. Compania noastra a informat Autoritatea Nationala de Reglementare in domeniul Energiei
(ANRE) despre aceasta necesitate", se arata intr-un comunicat al Eon Gaz Romania. Recent, si reprezentantii Distrigaz Sud au anuntat aceeasi cerere, mentionand ca gazele de import ar putea ajunge, in al doilea trimestru al anului, la un pret de 420 dolari/1000 mc, fata de 370 dolari, in prezent. Ambele companii au aratat ca fara aceasta majorare vor intra pe pierderi si le va fi greu sa asigure alimentarea cu gaze a clientilor.
Ultima crestere a pretului gazelor, in medie cu 8,5%, a avut loc la 1 februarie si a fost determinata de evolutia pretului gazelor naturale din import si din productia interna, precum si de avansul tarifelor pentru inmagazinare si distributie. De remarcat, vara, in mod obisnuit, pretul gazelor naturale de import scade. Ceea ce presupune ca, la vara, pretul gazelor pentru populatie ar trebui sa se diminueze. In aceste conditii, este putin probabil ca pretul gazelor sa creasca in aprilie, pentru ca apoi sa scada in iulie.
Rata angajarilor din constructii va creste cu 54% in T2
Angajatorii din Romania estimeaza ca in trimestrul 2 din 2008, rata angajarilor in domeniul constructiilor va creste cu 54%, fata de T1, acesta fiind domeniul cu cea mai mare crestere, conform unui studiu realizat de compania de resurse umane Manpower.
De asemenea, acestia mai anticipeaza o crestere generala de 36%, fata de trimestrul 1, in ce priveste angajarile ce vor fi efectuate in trimestrul al doilea in Romania, conform studiului "Perspectivele Angajarii de Forta de Munca Romania".
Cele mai mari cresteri ale angajarilor din trimestrul al doilea vor fi in constructii
, (54%), in industria extractiva (49%) si in domeniul hoteluri si restaurante (46%), anticipeaza angajatorii chestionati.
Studiul mai releva ca peste 43% din angajatorii romani vor sa faca mai multe angajari in cursul trimestrului urmator, 7% dintre acestia se asteapta la o scadere a numarului de joburi, in timp ce 49% nu anticipeaza nicio schimbare.
Pe regiuni, cei mai optimisti sunt angajatorii din nord-vest (crestere estimata a numarului de angajati de 42% in T2), urmati de Bucuresti-Ilfov, Sud si Sud-Est (cate 40%), iar plutonul este incheiat de zona Nord si Vest (cu cate 21%).
In finante, asigurari, servicii imobiliare si servicii de afaceri, cresterea angajarilor va fi de 38%, iar in transport, depozitare si comunicatii - de 34%.
In Bucuresti si Ilfov, firmele
anticipeaza o crestere a numarului de personal cu 40%.
De asemenea, acestia mai anticipeaza o crestere generala de 36%, fata de trimestrul 1, in ce priveste angajarile ce vor fi efectuate in trimestrul al doilea in Romania, conform studiului "Perspectivele Angajarii de Forta de Munca Romania".
Cele mai mari cresteri ale angajarilor din trimestrul al doilea vor fi in constructii
, (54%), in industria extractiva (49%) si in domeniul hoteluri si restaurante (46%), anticipeaza angajatorii chestionati.
Studiul mai releva ca peste 43% din angajatorii romani vor sa faca mai multe angajari in cursul trimestrului urmator, 7% dintre acestia se asteapta la o scadere a numarului de joburi, in timp ce 49% nu anticipeaza nicio schimbare.
Pe regiuni, cei mai optimisti sunt angajatorii din nord-vest (crestere estimata a numarului de angajati de 42% in T2), urmati de Bucuresti-Ilfov, Sud si Sud-Est (cate 40%), iar plutonul este incheiat de zona Nord si Vest (cu cate 21%).
In finante, asigurari, servicii imobiliare si servicii de afaceri, cresterea angajarilor va fi de 38%, iar in transport, depozitare si comunicatii - de 34%.
In Bucuresti si Ilfov, firmele
anticipeaza o crestere a numarului de personal cu 40%.
Ancheta parlamentara la supermarketuri
Biroul
Permanent al Camerei Deuptatilor a aprobat constituirea unei comisii de ancheta privind acuzatiile de concurenta neloiala si practica monopolista practicate de supermarketuri. Membtrii comisiei vor verifica si efectele pe care aceste politici economice le au asupra micilor intreprinzatori, furnizorilor si consumatorilor.
Comisia pentru politica economina a motivat necesitatea unei anchete explicand ca, in ultima vreme, au fost inregistrate mai multe dispute, prin intermediul mass-media, intre producatorii autohtoni si marile lanturi de magazine.
La practicile monopoliste ale supermarketurilor se adauga si o serie de acuzatii grave, referitoare concurenta neloiala fata de producatori, mod abuziv de stabilire a preturilor alimentelor in cadrul hipermarketurilor si perceperea unor taxe ascunse, limitand astfel oferta de produse
catre populatie.
Permanent al Camerei Deuptatilor a aprobat constituirea unei comisii de ancheta privind acuzatiile de concurenta neloiala si practica monopolista practicate de supermarketuri. Membtrii comisiei vor verifica si efectele pe care aceste politici economice le au asupra micilor intreprinzatori, furnizorilor si consumatorilor.
Comisia pentru politica economina a motivat necesitatea unei anchete explicand ca, in ultima vreme, au fost inregistrate mai multe dispute, prin intermediul mass-media, intre producatorii autohtoni si marile lanturi de magazine.
La practicile monopoliste ale supermarketurilor se adauga si o serie de acuzatii grave, referitoare concurenta neloiala fata de producatori, mod abuziv de stabilire a preturilor alimentelor in cadrul hipermarketurilor si perceperea unor taxe ascunse, limitand astfel oferta de produse
catre populatie.
Abonați-vă la:
Postări (Atom)
